Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-608/2016 ~ М-4261/2016 от 28.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

01 августа 2016 года, Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г. рассмотрев исковое заявление ООО «Панорама-Сервис» к Зайгерман Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Панорама-Сервис» обратилось с указанным иском и обосновывала исковые требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по договору «Об организации и осуществлении комплексного обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коттеджного поселка «Лагуна»» и просили суд: взыскать с ответчиков задолженность по оплате и содержанию жилья в размере <данные изъяты> рублей, по оплате коммунальных услуг – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского городского суда.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляет в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 9 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что иск подан истцом по месту исполнения договора «Об организации и осуществлении комплексного обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коттеджного поселка «Лагуна»» №-Э от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом, указанного договора является оказание ряда услуг до границ земельного участка ответчика. Порядок оказания коммунальных услуг (услуг по энергоснабжению дома ответчиков), данным договором не регулируется.

Однако, из иска следует, что истец просит также взыскать с ответчиков, в том числе сумму задолженности по коммунальным услугам.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Судом установлено, что местом жительства ответчика В Зайгерман Е.А.. является кВ. №, по адресу: <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Перовского районного суда <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика не подпадают под территориальную подсудность Ногинского городского суда.

С учетом изложенного, дело по иску ООО «Панорама-Сервис» к Зайгерман Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг неподсудно Ногинскому городскому суду.

Согласно п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Панорама-Сервис» к Зайгерман Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в районный судов по месту жительства ответчика (Перовский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Судья: подпись