Дело № 2-19/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего Яровицыной Д.А.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Капитал Страхование» к Носову А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
установил:
ОАО «Капитал Страхование» обратилось в суд с иском к Носову А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере 77 183 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указав, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного с ответчиком, истец произвел выплату страхового возмещения Канееву Р.Н., транспортное средство которого было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия 02.05.2014 и которое произошло по вине ответчика. В связи с тем, что ответчик, признанный в установленном порядке виновным в произошедшем происшествии находился в момент его совершения в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с Носова А.В. страховую сумму в порядке суброгации в заявленном размере.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Носов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в т.ч. административным материалом по ДТП, из которого следует, что ДТП произошло в результате действий ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ и находившегося в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным принять данное признание.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Капитал Страхование» к Носову А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Носова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Капитал Страхование» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 77 183руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 515 руб., всего 79 698 руб. 25 коп.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий Д.А.Яровицына
Копия верна
Судья Д.А.Яровицына
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.