Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2019 ~ М-576/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2019 г.                                                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к Константинову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Константинову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, г.н.№, ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем марки RENAULTLOGAN, г.н.№. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальной форме извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ.

В результате ДТП автомобилю марки RENAULTLOGAN, г.н.№, принадлежащему ФИО, был причинен материальный ущерб на сумму 70 800 (Семьдесят тысяч восемьсот) руб. 00 коп., что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, г.н.№, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис МММ №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки RENAULTLOGAN, г.н.№, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис XXX №. ФИО, согласно ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (ОАО «АльфаСтрахование»). ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО страховое возмещение в размере 70800 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

ОАО «АльфаСтрахование», как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило Требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «Поволжский страховой альянс» требование на сумму 70800 руб. оплатило (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). В ООО «Поволжский страховой альянс» копия извещения о дорожно-транспортном происшествии Ответчиком не была предоставлена.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило Ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма долга остается не погашенной.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Константинова Сергея Викторовича в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 70800 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2324 руб.

Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, суду доверяет, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Константинов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако конверт вернулся в суд без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м ВАЗ-11183 LADA KALINA, г.н.№, под управлением Константинова Сергея Викторовича, и а/м RENAULTLOGAN, г.н.№, под управлением ФИО по адресу: <адрес>

Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальной форме извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, согласно ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ.

В результате ДТП автомобилю марки Renault Logan, г/н №, принадлежащему ФИО, был причинен материальный ущерб на сумму 70800 руб., что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ-11183 LADA KALINA, г.н.№, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору ОСАГО, страховой полис №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки RENAULTLOGAN, г.н.№, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, страховой полис №.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, акту осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обратилась с заявлением о возмещении вреда к страховщику, который застраховал ее гражданскую ответственность - ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения убытка было перечислено ФИО 70800 рублей за ремонт автомашины RENAULTLOGAN, г.н.№.

Согласно п.4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего ФЗ, соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего ФЗ.

Согласно п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс» в счет страхового возмещения убытка было перечислено 70800 рублей ОАО «АльфаСтрахование».

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В ООО «Поволжский страховой альянс» копия извещения о дорожно-транспортном происшествии Ответчиком не была предоставлена.

В соответствии с п. «ж» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия) к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и направило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую истец не получил до настоящего времени, задолженность не оплачена.

Таким образом, исковые требования к Константинову С.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этом с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца на уплату госпошлины в сумме 2324 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к Константинову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Константинова Сергея Викторовича в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере 70800 (семьдесят тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Константинова Сергея Викторовича в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» расходы на оплату госпошлины в размере 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья                                            Акинцев В.А.