Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-342/2021 ~ М-1403/2021 от 06.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.07.2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г.,

рассмотрев заявление Прибавкиной (Волковой) Ю. А., Волкова А. АлексА.а о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л

Заявители обратились в суд с указанным выше заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 – части двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,80 кв.м на третьем этаже пятиэтажного кирпичного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из части двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м, расположенной на третьем этаже пятиэтажного кирпичного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на квартиру подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Сособственником указанной квартиры в праве общей совместной собственности является ФИО2, состоящий до ДД.ММ.ГГГГ в браке с умершей. Заявители является наследниками первой очереди после смерти ФИО1 В установленный шестимесячный срок они не приняли наследство по причине введения их в заблуждение: они считали, что в наследство после умершего необходимо вступать после истечения шести месяцев после его смерти. Просят признать данную причину уважительной. При этом заявители фактически произвели действия, подтверждающие вступление в наследство после смерти ФИО1, а именно приняли в пользование личные вещи умершей, произвели косметический ремонт квартиры.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131- 132 ГПК РФ.

Заявителям был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков. Определение было направлено в адрес заявителей по адресу для направления корреспонденции, указанному в заявлении.

До настоящего времени заявителями не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Прибавкиной (Волковой) Ю. А., Волкова А. АлексА.а о восстановлении срока для принятия наследства возвратить заявителям со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -