Решение по делу № 2-69/2015 (2-1366/2014;) ~ М-1299/2014 от 28.11.2014

Дело №2-69/2015                                     

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 16 января 2015 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Цуревской С.В.,

с участием представителя истца Кротовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Кротовой Клавдии Петровны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

Кротова К.П. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат \Б.Б.\, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Истец после смерти брата приняла наследство, вступила во владение долей земельного участка. Решением Няндомского районного суда от 24 сентября 2014 года за истцом признано право собственности в порядке наследования на втору долю указанного земельного участка. При жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок. Просила признать за ней право собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования.

Определением суда от 25 декабря 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Вдовина В.П.

В судебном заседании представитель истца Кротова Н.В. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец Кротова К.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Вдовина В.П. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер \Б.Б.\, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Истец Кротова К.Д. и умерший \Б.Б.\ являлись родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

На основании справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию с «Бутышкина» на «Торхова», в последующем, согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с «Торхова» на «Кротова» (л.д. 21).

Согласно выписки из постановления №65 от 14 ноября 1994 года «О перерегистрации земельных участков и предоставлении их в собственность граждан», \Б.Ф.\ предоставлен в собственность земельный участок в д. Поповская, площадью 0,1959 га (л.д. 10).

Исходя из представленного уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о правообладателях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 15).

Из представленной справки Няндомского отделения «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о собственнике на указанный земельный участок отсутствуют (л.д. 48).

Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по вышеуказанному адресу, его правообладателем является \Б.Ф.\ (л.д. 47).

После смерти \Б.Ф.\ наследниками наследственного имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и любого другого имущества, являются Кротова К.П. и \Б.Б.\, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела № после смерти \Б.Ф.\ (л.д. 66-79).

\Б.Б.\, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, истец Кротова К.П. вступила в права наследования частью наследственного имущества, а именно: оформила право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти \Б.Ф.\, о чем свидетельствует решение Няндомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Мошинское», Бутышкина К.П. приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти \Б.Б.\, обрабатывает земельный участок, выращивает картофель и овощи (л.д. 11).

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копий представленных материалов наследственного дела № после смерти \Б.Б.\, наследником наследственного имущества по закону является его сестра Кротова К.П. (л.д. 34-46).

В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что \Б.Б.\, вступив в права наследования недвижимого имущества, оставшегося после смерти \Б.Ф.\, а именно на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> свое право собственности в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество не зарегистрировал.

Истец Кротова К.П. приняла наследство после смерти своей матери \Б.Ф.\, вступила в права наследования частью наследственного имущества – 1/2 доли земельного участка. Как следует из пояснений представителя истца Кротовой Н.В. следует, что Кротова К.П. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в течении шести месяцев после смерти \Б.Б.\, вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранности, в связи с чем имеет право на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, наследниками, имеющими долю в праве на наследственное имущество, оставшегося после смерти \Б.Б.\, являются Кротова К.П. и Вдовина В.П. При этом Вдовина В.П. отказалась от доли в праве на наследственное имущество в пользу Кротовой К.П., о чем свидетельствует нотариально заверенное заявление (л.д. 55).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец является собственником ? доли земельного участка, суд полагает признать за Кротовой К.П. право собственности на весь земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кротовой Клавдии Петровны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кротовой Клавдией Петровной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 29:12:050132:56, площадью 1959 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Кротовой Клавдии Петровны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 января 2015 года.

Председательствующий                      Е.Н. Воропаев