Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2018 ~ М-1003/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-2311/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Бабаяну Андранику Вардгесовичу о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Бабаяну А.В. с требованиями о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком 02.08.2017 года, мотивируя заявленные требования тем, что данный договор был заключен на основании заявки Бабаяна А.В., при этом при подаче заявки на технологическое присоединение указано, что объект не имеет присоединения, энергопринимающее устройство отмечено как новое строительство, то есть, впервые вводится в эксплуатации. Однако в ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Бабаяна было установлено, что объект ответчика присоединен от рядом расположенной опоры ЛЭП-0,4 кВ, принадлежащей СНТ «Солнечный». Следовательно, исполнение договора от 02.08.2017 года повлечет повторное присоединение энергопринимающего устройства ответчика к электросетям другой сетевой организации и последующее оказание услуг по передаче электроэнергии другой сетевой организацией, что недопустимо.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» не явился, представил заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Ответчик Бабаян А.В. в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежаще извещался судом о времени и месте слушания дела; судебное извещение адресату не вручено, возвращено по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны; полномочия представителя на отказ о иска подтверждены выданной ему довереннстью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Бабаяну Андранику Вардгесовичу о признании договора недействительным в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко