Определение по делу № 5-90/2019 от 09.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

09 июля 2019 года                                                                                 г. Северобайкальск

     Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Павлова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой АВ в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 21.12.2018 в отношении Лебедевой А.В. поступил в суд на рассмотрение 26 марта 2019 года.

26.03.2019 указанный протокол был возвращен МО МВД России «Северобайкальский» для устранения недостатков.

Повторно материалы была предоставлены в суд 09.07.2019 с протоколом об административном правонарушении от 21.12.2018 в отношении Лебедевой А.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела и имеет место неполнота представленных материалов необходимых для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как установлено судом 26.03.2019 протокол от 21.12.2018 был возвращен МО МВД России «Северобайкальский» для устранения недостатков.

Однако при поступлении материалов в суд 09.07.2019, в деле после определения суда от 26.03.2019 никаких действий по составлению нового протокола об административном правонарушении, с учетом тех замечаний которые указал суд в определение от 26.03.2019, не содержат.

Кроме этого, в протокол об административном правонарушении от 21.12.2018 внесены приписки по обстоятельствам дела, что не допустимо.

Из протокола от 21.12.2018 и других материалов дела невозможно установить по каким основаниям: как нанесение побоев, либо как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль действия Лебедевой квалифицированы должностным лицом при составлении протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Устранить указанные недостатки в ходе рассмотрения дела судом не представляется возможным.

В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» (введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)- Следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Не доставление лица, привлекаемого к административной ответственности не позволяет своевременно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в целях своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, уполномоченные лица в пределах своих полномочий вправе применять такие меры обеспечения производства по делу как доставление и административное задержание в порядке статей 27.2 и 27.3 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В качестве одного из видов наказания по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрен административный арест, поэтому протокол с материалами дела должен быть представлен вместе с правонарушителем. Органами и должностными лицами, составившими протокол, в данном случае, необходимо осуществление административного задержания правонарушителя и доставление его в судебное заседание.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу или в орган составивший протокол. Поэтому административный протокол со всеми представленными материалами должен быть направлен в орган, которым он составлен.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в МО МВД России «Северобайкальский», поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░