Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2020 от 11.03.2020

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

22 июня 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием представителя истца Гейне И.А., ответчика Трифоновой Е.А., представителя ответчикаКлименко С.И., третьего лица Трифонова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехиной Ольги Сергеевны к Трифоновой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Орехина О.С. обратилась в суд с иском к Трифоновой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска.

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как установлено судом, Орехиной О.С. согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в сумме 8284, 00 руб.

Поскольку истец отказался от иска до принятия решения судом, суд считает необходимым возвратить Орехиной О.С. государственную пошлину в сумме 5798, 8 руб. (8284, 00- 30%).

Определил:

Принять отказ Орехиной Ольги Сергеевны от иска к Трифоновой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску Орехиной Ольги Сергеевны к Трифоновой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Возвратить Орехиной Ольге Сергеевне государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере5798, 8 рублей, внесенных на счет № ****** по чеку ордеру от 18.09.2019в УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>).

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Хрущева