Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2014 ~ М-1171/2014 от 18.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1214/2014

06 ноября 2014 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Меланенко А.О.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Лебедниченко Аллы Валентиновны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Жданову ФИО8 Жданову ФИО9, третьим лицам на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения, Комитету по управлению имуществом Зерноградского района, Никитенко ФИО10, Гетьман ФИО11 о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Истец Лебедниченко А.В. обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Жданову ФИО12, Жданову ФИО13, третьим лицам на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения, Комитету по управлению имуществом Зерноградского района, Никитенко ФИО14, Гетьман ФИО15 о признании права собственности на жилой дом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Лебедниченко ФИО16., надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явилась, причин уважительности своей неявки в суд не представила.

В связи с неявкой истца, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец в судебное заседание повторно не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, судья полагает, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лебедниченко ФИО17 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Жданову ФИО18, Жданову ФИО19 третьим лицам на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения, Комитету по управлению имуществом Зерноградского района, Никитенко ФИО20, Гетьман ФИО21 о признании права собственности на жилой дом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В.Дробот