Дело №2-335/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чамзинка 02 ноября 2018 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,
с участием в деле:
истца – Спиридоновой В.Ф.,
ответчиков – Алямкиной Н.Ф., Альшиной Л.Ф.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Большеремезенского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой В.Ф. к Алямкиной Н.Ф., Альшиной Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Спиридонова В.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к Алямкиной Н.Ф., Альшиной Л.Ф., в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5).
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут 29 октября 2018 г., о чем истец Спиридонова В.Ф. была извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.103).
Однако в судебное заседание 29 октября 2018 г. в 10 часов 00 минут Спиридонова В.Ф. не явилась, не известив суд о причинах неявки.
Рассмотрение дела повторно было назначено на 14 часов 00 минут 02 ноября 2018 г., о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 106-107, 109).
Между тем в судебное заседание 02 ноября 2018 г. истец Спиридонова В.Ф. также не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.
Ответчики Алямкина Н.Ф., Альшина Л.Ф., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель администрации Большеремезенского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.
Таким образом, истец Спиридонова В.Ф. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░