Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8919/2012 ~ М-7686/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-8919/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием представителя истца Сабадырь О.В., по доверенности от 24.07.2012 года, реестровый № 23-6812,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Александра Валентиновича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шутов А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании за ним права собственности на одноэтажное железобетонное сооружение, общей площадью 23,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А, бокс №, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шутовым А.В. и ПГК «Норд» был заключен договор № на строительство гаража в 1-ом микрорайоне Северный <адрес>. Для строительства гаражей ГК «НОРД» распоряжением администрации <адрес> предоставлен в аренду земельный участок, однако разрешения на строительство гаража в установленном порядке ГК «НОРД» не получал, вследствие этого ввод гаража в эксплуатацию не проведен до настоящего времени. Данный гараж был построен на его личные средства. Он является членом указанного кооператива, владельцем гаража, пользуется гаражом, как своим имуществом, и несет бремя его содержания. При строительстве гаража не допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил и его сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Шутов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сабадырь О.В. поддержала заявленное требование, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в суд не явился, извещен о дате, времени и месте слушания своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц - ПК «НОРД», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Шутова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии законом не может принадлежать гражданам.

В силу п. 4 ст. 218 ГК член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПГК «НОРД» и Шутовым А.В. заключен договор № на строительство гаража для индивидуального пользования, строительный № гаража 21 (п.п. 1.2. договора) (л.д. 7).

Распоряжением администрации <адрес> №-ж от ДД.ММ.ГГГГ ГК «НОРД» предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 2 235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства гаражей боксового типа с инженерным обеспечением с выдачей Департаментом градостроительства администрации города в установленном порядке разрешения на строительство (л.д. 9).

На основании распоряжения администрации <адрес> №-ж от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> заключен с ПК «НОРД» договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с категорией земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 2 235 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях строительства гаражей боксового типа с инженерным обеспечением в границах, указанном в кадастровом паспорте участка (л.д. 10-21).

Согласно справке председателя ГК «НОРД» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. является членом ГК «НОРД», действующего на основании Устава, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> и полностью выплатил паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ за гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, бокс № (л.д. 8).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, с погребом, расположен по адресу: <адрес>А, обозначен в техническом паспорте литерой Г,г21, имеет общую площадь 23,7 кв.м. (л.д. 23 - 26).

Согласно информационной справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс с крупноблочным погребом, обозначенный в техническом паспорте литерами Г,г21, расположенный <адрес> 21 (л.д. 27).

Согласно заключению Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возможности сохранения самовольной постройки размещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>А, соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001 года и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007 года № В-306 (л.д. 16 - 17).

Как следует из заключения ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ противопожарное состояние гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> №А, соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, установленных законодательством РФ (л.д. 22).

Согласно техническому заключению ОАО Территориального градостроительного института «Красноярскгражданпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ обследуемое строение гаражного бокса № относится к 3-му уровню ответственности в соответствии с ГОСТ.Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований». Несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии. Рассматриваемый гаражный бокс №, расположенный в гаражном строении по адресу: <адрес>А в <адрес>, является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепло-влажностный режим соответствуют строительным нормами и правилам (СНиП) обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса №, расположенного в гаражном строении по адресу: <адрес>А, и пригодно для его дальнейшей эксплуатации по назначению (л.д. 18-19).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ условия размещения гаражного бокса № на 1 машино-место по адресу: <адрес>А, в <адрес>, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 (табл.7.1.1.) (л.д. 20-21).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 36).

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные Шутовым А.В. доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку Шутов А.В. в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс, истец использует гараж по его прямому назначению, оплачивает членские взносы, обеспечивает содержание гаражного бокса в надлежащем состоянии, гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью иных лиц, соответствует градостроительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, земельный участок, на котором находится гаражный бокс, предоставлен в аренду ПК «НОРД», в составе которого находится и гараж истца, исходя из чего, суд считает необходимым признать за Шутовым А.В. право собственности на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс № с крупноблочным погребом, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный в комплексе гаражей ГК «НОРД» по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шутова Александра Валентиновича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Шутовым Александром Валентиновичем право собственности на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс № с крупноблочным погребом, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный в комплексе гаражей ГК «НОРД» по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 06.12.2012 года.

Федеральный судья      С.В. Мороз