Приговор по делу № 1-313/2016 от 16.06.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июня 2016 г.                        <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО4

с участием государственного обвинителя: ФИО5

защитника: адвоката ФИО7

подсудимого: ФИО2

законного представителя потерпевшей: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, будучи обязанным по решению Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 10.03.2010г. выплачивать в пользу Светачёвой ФИО1 (в настоящее время ФИО1) алименты на содержание несовершеннолетней дочери Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов дохода (заработка) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума, начиная с 10.08.2009г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО2, являясь родителем, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – Светачёвой Е.А., иной помощи на содержание ребенка не оказывал, официально не работал, подрабатывал и проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, алименты с этих денег не выплачивал, мер к трудоустройству и погашению алиментной задолженности не предпринимал, в центре занятости населения в <адрес> на учете как безработный не состоял и не состоит, пособие по безработице не получает, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как ищущий работу без выплаты пособия, так и не приняв меры по трудоустройству, по предложенным вакансиям, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ предупреждения об уголовной ответственности игнорировал, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам, которая составила 159 549 руб. 92 коп. За период злостного уклонения от уплаты алиментов ФИО2 в счет алиментных платежей произвел незначительные разовые выплаты на общую сумму 2100 руб., а именно в апреле 2016г. – 950 руб., в мае 2016г. – 1150 руб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, следует признать частичное добровольное возмещение задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Принимая во внимание положительную характеристику, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что к подсудимому, возможно, применить ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО6, копии которых находятся в уголовном деле (л.д.19-38), следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания основного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО6, копии которых находятся в уголовном деле (л.д.19-38), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: