Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2017 ~ М-310/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-367/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием истца Варушкина С.Б.,

представителя ответчика администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края Савиной О.А.,

ответчиков Варушкина Н.А., Коротаева О.Б., Билык Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варушкина Сергея Борисовича к администрации Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края, Варушкиной Нине Александровне, Коротаевой Ольге Борисовне, Билык Людмиле Борисовне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

    Варушкин С.Б. обратился в суд с иском о включении в состав наследства 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска Варушкин С.Б. указал на то, что является наследником первой очереди к имуществу отца ФИО2., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками по закону к имуществу умершего являются жена Варушкина Н.А. и дочери Коротаева О.Б. и Билык Л.Б., которые от причитающихся им долей отказались в пользу истца. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу, которая принадлежала ему на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. При обращении к нотариусу выяснилось, что правоустанавливающие документы на данное имущество оформлены ненадлежащим образом, в договоре приватизации невозможно установить адрес передаваемой квартиры и состав лиц, поименованных в договоре; кроме того, договор приватизации ранее в установленном законом порядке не регистрировался. В связи с чем, просит включить указанное имущество в состав наследства умершего ФИО2

Истец Варушкин С.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

    Представитель ответчика администрации Павловского городского поселения Савина О.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Ответчики Варушкина Н.А., Коротаева О.Б., Билык Л.Б. полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Согласно справки администрации Павловского городского поселения, ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована супруга Варушкина Нина Александровна (л.д.8).

Из представленного суду свидетельства о рождении следует, что Варушкин С.Б., является сыном ФИО2 и Варушкиной Н.А. (л.д.10).

Договором на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан, в совместную собственность ФИО2, Варушкиной Н.А., Варушкина С.Б.передана трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 26 июня 2017 г. 1/3 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит Варушкиной Нине Александровне на основании договора на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-13).

Из заявления Варушкиной Н.А. на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес> следует, что члены её семьи муж ФИО2 и сын Варушкин С.Б. дают согласие на приватизацию указанной квартиры (л.д.14).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., наследником, к имуществу умершего ФИО2 является сын Варушкин С.Б., наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, суд считает, что указанное имущество, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Варушкина Сергея Борисовича удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                              И.В. Кляусова