Дело № 2-118/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2014 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Таяновича В.И.,
при секретаре Хужахметовой Ф.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению основного долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению основного долга.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению основного долга, назначалось к рассмотрению на < дата > г., < дата > г., однако истец ФИО1, ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению основного долга - оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья В.И.Таянович