Дело № 2-4927/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации11 июня 2015г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Козыревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Природа» (далее СНТ «Природа») к ФИО1 о взыскании долга по оплате членских взносов.
у с т а н о в и л:
ФИО1 является членом СНТ «Природа», расположенного в м.<адрес> Республики Карелия, владеет земельным участком № №.
СНТ «Природа» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ: просит взыскать долг в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. за несвоевременное внесение платежей, а также судебные расходы – <данные изъяты>. – по госпошлине и <данные изъяты>. на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца снизила размер исковых требований: просила взыскать долг по членским взносам в сумме <данные изъяты>. ( а не <данные изъяты>., как указано в иске) и пени в сумме <данные изъяты>. ( а не <данные изъяты>. как указано в иске).
ФИО1 в суд не явился, о дне заседания извещался, судебные уведомления возвращены почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по причинам, зависящим от него самого. Принимая во внимание данное положение закона, суд считает ответчика извещенным о дне заседания и рассматривает дело в его отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем земельного участка в СНТ «Природа» и членом СНТ «Природа».
Права и обязанности члена садоводческого товарищества определены Законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ) и Уставом СНТ «Природа». Согласно п.2 ст.19 Закона № 66-ФЗ и п.5.2 Устава СНТ «Природа» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
Понятие членских взносов дано в ст.1 Закона № 66-ФЗ:
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
В этой же статье дано понятии имущества общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п.7.3 Устава размер и сроки уплаты членских взносов, а также размер пени за несвоевременную оплату взносов определяются общим собранием членов товарищества.
Согласно протоколу № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. установлены сроки оплаты взносов: уплата членских взносов (обязательных_ - до ДД.ММ.ГГГГ ежегодно, уплаты целевых взносов (на общественные работы) – до ДД.ММ.ГГГГ.каждого года. Этим же решением утвержден размер обязательного членского взноса – <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ а также размер пени за несвоевременное внесение взносов – <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки.
Истец предъявляет требование о взыскании следующих платежей:
1. Взыскание членских взносов (обязательных) за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
Размер взноса за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) определен решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Размер данного взноса в ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.) установлен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., размер взноса на ДД.ММ.ГГГГ. (2500руб.) установлен собранием от 23.08.14г. Данный взнос предусмотрен на цели оплаты работы правления товарищества, зимнюю расчистку дорог и иные неотложные нужды. Представитель истца пояснила, что в 2012г. ответчик уплатил взнос частично (1500руб.), в связи с чем истец просит взыскать за 2012г. остаток долга в сумме 1000руб.
Доказательств уплаты данного взноса ответчик не представил, в связи с чем сумма <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу товарищества
2. Истец просит взыскать взносы на общественные работы: <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания ежегодно устанавливается норма общественных работ в часах и определяется стоимость этого часа. Члены товарищества либо выполняют общественные работы непосредственно (личным трудом), либо оплачивают стоимость неотработанных часов.
Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. установлена норма общественных работ 5 часов, стоимость часа- <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ установлена норма отработки – 5 часов, стоимость часа-<данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ. установлена норма отработки – 4 часа, стоимость часа- <данные изъяты>. Таким образом, стоимость отработки составляет: <данные изъяты>. Как пояснила, представитель истца, в предъявляемую ко взысканию сумму за ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность ответчика за предыдущие годы в размер <данные изъяты>.
Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика ввиду отсутствия доказательств об уплате данных сумм. Ответчик в суд не явился, возражений по расчету долга не представил, ходатайства о применении срока исковой давности не заявил.
Общая сумма взносов на оплату общественных работ составит: <данные изъяты>.
3. Взыскание членского взноса на уплату земельного налога: <данные изъяты>.
Согласно протоколу заседания правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РК № 266-П утверждена кадастровая стоимость земли в СНТ «Природа» - <данные изъяты>. за 1 кв.м. Представитель истца пояснила, что расчет взносов на уплату земельного налога за землю общего назначения производится за вычетом площади земли, фактически занимаемой членами СНТ; в случае, если участок приватизирован, собственник выплачивает налог за свой участок самостоятельно; если собственник фактически занимает большую площадь, чем указано в его свидетельстве о праве собственности, он обязан заплатить членский взнос (на уплату земельного налога) в товарищество за имеющиеся у него излишки; владельцы неприватизированных участков платят членский взнос для уплаты налога за свой участок в СНТ. Согласно расчетам истца взнос для уплаты земельного налога за земли общего пользования в ДД.ММ.ГГГГ. составлял по <данные изъяты>.
Согласно представленным документам ФИО1 имеет в собственности участок в СНТ площадью <данные изъяты>.м. Фактически владеет участком площадью <данные изъяты>м., т.е. имеет излишки в размере <данные изъяты>. Исходя из кадастровой стоимости земли в СНТ «Природа» (<данные изъяты>.) и ставки налогообложения (<данные изъяты>%) истец рассчитал размер налога на излишки в сумме <данные изъяты>. Таким образом, взнос на уплату земельного налога составляет <данные изъяты>.
Ответчик возражений по расчету суммы взноса суду не заявил.
Таким образом, общая сумма задолженности по членским взносам составляет <данные изъяты>.
4. Требование о взыскании пени заявлено обоснованно, но подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Размер пени установлен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. Суд применяет ст.333 ГК РФ, поскольку истребуемый размер пени (<данные изъяты> более чем в 5 раз превышает размер самой задолженности. Суд взыскивает пени в размере, равном размеру долга, т.е. в сумме <данные изъяты>.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска: (<данные изъяты>.
Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в размере <данные изъяты>., руководствуясь ст.100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Природа» членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы на представителя в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока для подачт ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Чубукова Н.А.