Определение по делу № 9-354/2018 ~ М-2409/2018 от 08.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

а. Тахтамукай                            «ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз.2 ст.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как видно из искового заявления, истицей оспаривается договора купли-продажи автомобиля, который недвижимым имуществом не является и правила исключительной подсудности не распространяются

Таким образом, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск ФИО1 подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика.

В своей исковом заявлении истица в качестве места жительства ФИО2 указала адрес: <адрес>.

Из изложенного следует, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, неподсудно Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с нарушением территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ и суд считает законным исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, возвратить истице.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, возвратить истице.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения.

Федеральный судья                            С.Х. Едиджи