Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 от 19.01.2023

Гражданское дело № 2-132/2023

УИД 63RS0042-01-2022-002914-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2023 по иску ООО «СпецСнаб71» к Горбатовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Горбатовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Горбатова О.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму <данные изъяты>, сроком на 24 месяца на приобретение товара. ДД.ММ.ГГГГ г. Горбатовой О.В. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» №, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №. Согласно Индивидуальных условий Горбатовой О.В. предоставляется потребительский целевой кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 10%, 42.7%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является 14-е число каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Горбатовой О.В. потребительский кредит на сумму <данные изъяты> путем зачисления данных денежных средств на счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Быкова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав ( требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Горбатова О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. Горбатовой О.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность Горбатовой О.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты. На момент подачи заявления на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. поступили денежные средства в размере <данные изъяты> Размер задолженности, подлежащий взысканию с Горбатовой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: <данные изъяты> (задолженность по просроченному основному долгу) + <данные изъяты> (задолженность по просроченным процентам) - <данные изъяты> (сумма поступивших платежей) = <данные изъяты> 06.04.2017 г. мировым судьей судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-559/2017 о взыскании с Горбатовой О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самары произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-559/2017 с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары судебный приказ №2-559/2017 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. Просит суд взыскать с Горбатовой <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> Зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при обращении в судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары с заявлением о вынесении судебного приказа. Взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горбатова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому судебное извещение получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «ОТП Банк» и Горбатовой О.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 10%, 42,7% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является 14-е число каждого месяца.

    Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Горбатовой О.В. потребительский кредит на сумму <данные изъяты> путем зачисления данных денежных средств на счет №.

    Однако, получив от Банка указанный кредит, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него, надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горбатова О.В. обязанность по погашению кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, исполнила частично, при этом неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей по договору, расчетом задолженности.

Согласно материалам дела у заемщика перед кредитором имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по просроченному основному долгу), <данные изъяты> - задолженность по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Заемщик Горбатова О.В. была согласна на переуступку прав требования, что отражено в п.13 индивидуальных условий кредитного договора.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Быкова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Горбатоой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в адрес Горбатовой О.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №2712325680 от ДД.ММ.ГГГГ г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

    Задолженность Горбатовой О.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты.

    На момент подачи искового заявления в суд, на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. поступили денежные средства в размере <данные изъяты>

    Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с Горбатовой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № 2-559/2017 о взыскании с Горбатовой О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самары произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-559/2017 с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары судебный приказ № 2-559/2017 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

    Из информации, предоставленной ОСП Куйбышевского района г. Самары следует, что в ОСП Куйбышевского района г. Самары на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № 2-559/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара, в отношении Горбатовой <данные изъяты> о взыскании задолженности в пользу АО «ОТП Банк» в размере <данные изъяты>. По вышеуказанному исполнительному производству взыскано <данные изъяты>. 24.01.2020 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя. (ШПИ отправки №).

    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в указной сумме.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что первоначальным кредитором выполнены надлежащим образом свои обязательства по данному кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком, в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, суд считает необходимым взыскать с Горбатовой О.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

При подаче искового заявления ООО «СпецСнаб71» необходимо было уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, однако, при подаче заявления, ими была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, и заявлено ходатайство о зачёте ранее уплаченной государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что со дня вынесения определения мировым судьей не истёк трехгодичный срок, в соответствии с п.п. 1,2 п. 1, п. 6 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым засчитать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд, в счёт уплаты государственной пошлины при подаче иска в Красноармейский районный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Горбатовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Произвести зачет ранее уплаченной истцом ООО «СпецСнаб71» государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с Горбатовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 137523,94 рублей, из которых: 58 791,03 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 97 775,65 руб. - задолженность по просроченным процентам.

Взыскать с Горбатовой <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3950,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.