Решение по делу № 2-2778/2017 ~ М-2446/2017 от 20.09.2017

Дело №2-2778/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

11 октября 2017 г.                                                                                               г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Андрея Анатольевича к Шумскому Александру Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.А. обратился в суд с иском к Шумскому А.И. о взыскании задолженности в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 044 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей 89 копеек, взыскание процентов производить по дату уплаты основного долга. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 01.08.2014 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить долг до 01.08.2016 г. До настоящего времени Шумский А.И. долг не возвратил.

В судебном заседании истец Костин А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что с Шумским А.И. были друзьями. После истечения срока возврата денежных средств, Костин А.А. обратился к Шумскому А.И. за возвратом денежных средств. Ответчик обещал возвратить долг, а потом перестал выходить на связь. Представитель истца Юдин Г.Н. по ордеру исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Шумский А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, о причинах неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ факт получения Шумским А.И. от Костина А.А. в заем денежных средств в размере 100 000 рублей сроком до 01.08.2016 г. подтверждается оригиналом расписки от 01.08.2014 г.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленных истцом, в размере 11 044 рублей 54 коп., данный расчет ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 420 рублей 89 копеек, расходы подтверждены документально квитанцией.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шумского Александра Ивановича в пользу Костина Андрея Анатольевича задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 044 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей 89 копеек, всего 114 465 рублей 43 копеек.

Взыскание процентов с Шумского Александра Ивановича в пользу Костина Андрея Анатольевича производить по дату уплаты основного долга.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

           Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Н.О. Корендясева