Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2017 ~ М-189/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-212/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                                    05 июня 2017 года

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                           Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                                               Костюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырева Н.В. к Чуриковой Ю.С. о взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Истец Монастырев Н.В. обратился в суд с иском к Чуриковой Ю.С. о взыскании долга по договору купли – продажи в размере 990                                                      000 руб., процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 16445 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей.

    В судебном заседании истец Монастырев Н.В. иск поддержал и пояснил, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 30.03.2016 года между ним и Чуриковой Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО4 и ФИО4, был заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым он продал и передал, а ответчик ФИО2 прияла и купила в общую долевую собственность (по 1/3 доле каждому) квартиру по адресу: <адрес>. После подписания договора он свои обязательства выполнил, передав ключи от квартиры. По условиям договора купли – продажи стоимость квартиры составила 1 750 000 рублей. На основании п. 7 вышеуказанного договора, оплата за указанную квартиру будет перечислена из средств материнского капитала, согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026 рублей. Согласно п. 8 договора купли-продажи, оставшуюся сумму в размере 1 296 974 рублей Чурикова Ю.С. обязалась выплатить путем безналичного перевода денег на его счет в следующем порядке: первый платеж - 46 974 рублей в срок до 30.04.2016 года, последующие платежи в мае, июне июле 2016 года по 100 000 рублей в срок до 30 числа каждого месяца. Сумму в размере 950 000 рублей Чурикова Ю.С. обязалась выплатить в срок до 30.10.2016 года. До 30 апреля 2016 г. ответчик выплатила 50 000 рублей,, в мае 2016 г. – 49200 рублей и 43 000 рублей, в июне 2016 г. – 90 000 рублей, а также произошло перечисление средств материнского капитала в сумме 453 026 рублей. 03 ноября 2016 г. Чурикова Ю.С. дала расписку о том, что до 30 ноября 2016 г. выплатит 80 000 рублей, а оставшуюся сумму – до мая 2017 года. 25 ноября 2016 года она выплатила 70 000 рублей. Более никаких выплат не производила. Просит взыскать долг по договору купли-продажи 990 000 рублей, проценты, предусмотренные п.10 Договора, в сумме 16 445 рублей, а также государственную пошлину 11 000 рублей.

Ответчик Чурикова Ю.С. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив показания истца и пояснив, что в связи с изменившимся материальным положением и болезнью не смогла выполнить условия договора купли-продажи, заключенного с Монастыревым Н.В..

Оценив заявленные требования, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ     в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что Чурикова Ю.С. признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление, а после разъяснения последствий признания иска подтвердила, что иск признает в полном объеме, суд считает возможным принять такое признание исковых требований Чуриковой Ю.С., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Принимая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования истца Монастырева Н.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.549-550 ГК РФ, ст.555 ГК РФ, ст.310 ГК РФ, суд

р е ш и л :

     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> 990 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 16 445 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 017 445 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 264 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░░