Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2013 ~ М-267/2013 от 21.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

07 марта 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Васильевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что 15 марта 2012 года истец и ответчица заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с условиями соглашения ответчица обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 26,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. Принятые на себя обязательства ответчица не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки и штрафа за нарушение графика погашения кредита. По состоянию на 09 января 2013 года сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты –<данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.. Просят взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15 марта 2012 года между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлением о предоставлении персонального кредита, общими условиями предоставления персонального кредита и не оспорено ответчицей.

Из искового заявления явствует, что принятые на себя обязательства ответчица не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки и штрафа за нарушение графика погашения кредита. По состоянию на 09 января 2013 года сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой по персональному кредиту, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Вышеизложенные обстоятельства и представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчицей, у суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильевой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: