Постановление по делу № 7-441/2021 от 22.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года                                                  г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Симоненко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Симоненко Е.Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко Е.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<дата> г. в ОМВД России по Кореновскому району, в ходе рассмотрения материала КУСП № <номер> от <дата> г., было установлено, что <дата>, Симоненко Е.Е., находясь около домовладения № <номер> по <адрес>, устроил беспричинный скандал с К.Ю.В. в ходе которого в присутствии Дергуновой Е.П. выражался громкой нецензурной бранью, кричал, размахивая руками, вел себя вызывающе, чем выражал свое явное неуважение к обществу, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия Симоненко Е.Е. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В связи с установленным нарушением в отношении Симоненко Е.Е. был составлен протокол № <номер> от <дата> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Симоненко Е.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его бывшая сожительница Коханова Ю.В., не дает ему общаться с его ребенком, в связи с чем, постоянно вызывает полицию, когда он приходит домой к ребенку.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья полагает, что вина Симоненко Е.Е. нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом № <номер> от <дата> г., составленным УУП ОМВД России по Кореновскому району П.В.В., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Симоненко Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением К.Ю.В. от <дата> г., в котором она просит привлечь Симоненко Е.Е. к административной ответственности, и ее письменными объяснениями; письменными объяснениями очевидца Д.Е.П. от <дата> г., в котором она изложила обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом о доставлении от <дата> г.; протоколом личного досмотра от <дата> г.; протоколом об административном задержании АА № <номер> от <дата> г.; рапортами сотрудников полиции.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Симоненко Е.Е. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания Симоненко Е.Е., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Симоненко Е.Е., в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симоненко Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда                                           С.И. Швецов