Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3919/2021 ~ М-2883/2021 от 23.04.2021

Дело №

26RS0№-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Факовой Р.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Георгадзе Л. В., Медведевой Е. М., Токаревой Н. М., Клыкова Д. В., Рыбникова А. Н., Тутовой Е. У., Фаменко С. Н., Рындя П. В., Кочергина В. Г., Мартыновой И. Ю., Комаровой В. Б. к Козловой А. И., Хука Н. А. о признании недействительными решений общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

Георгадзе Л.В., Медведева Е.М., Токарева Н.М., Клыков Д.В., Рыбников А.Н., Тутова Е.У., Фаменко С.Н., Рындя П.В., Кочергин В.Г., Мартынова И.Ю., Комарова В.Б. обратились в суд с иском к Козловой А.И., Хука Н.А. о признании недействительными решений общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

    Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом истцы представили в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с принятием собственниками помещений МКД нового решения, отменяющего оспариваемые в суде, что подтверждается протоколом общего собрания от 01.07.2021г. Заявляя письменный отказ от иска, истцы ссылаются на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Ответчики Козлова А.И. и Хука Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, отказ истца от иска может быть заявлен суду как в устной форме в судебном заседании, так и письменно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцы представили в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное всеми истцами.

С учетом представленного в материалы дела протокола общего собрания собственников МКД от 01.07.2021г., суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску Георгадзе Л. В., Медведевой Е. М., Токаревой Н. М., Клыкова Д. В., Рыбникова А. Н., Тутовой Е. У., Фаменко С. Н., Рындя П. В., Кочергина В. Г., Мартыновой И. Ю., Комаровой В. Б. к Козловой А. И., Хука Н. А. о признании недействительными решений общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме - прекратить в связи с принятием судом отказа истцов от иска.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                        Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                        Старовойтова Н.Г.