О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 апреля 2013 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Костылевой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Быстробанк» к Панченко А.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Панченко А.А. о взыскании суммы в размере 256267 рублей 03 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Шевроле Нива, 2007 года изготовления.
В суд от представителя истца Дорофеевой М.В., действующей на основании доверенности, поступили заявления об отказе от исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствии. Последствия статьи 220 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истицы понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 частью 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░