Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-438/2018 от 19.07.2018

                                                                                                                              Дело № 1-438/2018

                                                                                                                                                Следственный № 11801300001000367

                                                                 Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                       7 августа 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимой Козелковой С.В., защитника подсудимой – адвоката Гонтаря Е.И., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козелковой <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Козелкова виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Козелкова после употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 03 часов 28 минут находилась в кухне <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, испытывая чувство злости и ненависти, держа в правой руке нож, и используя его как предмет в качестве оружия, действуя умышленно, нанесла тому удар в область грудной клетки слева.

В результате своих умышленных действий, Козелкова причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде одиночной проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, перикарда, левого желудочка сердца и приведшее к развитию гемоперикарда (наличие крови в полости сердечной сорочки), левостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральной полости), причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Козелкова вину в совершённом преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

    После консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

    Так, подсудимая признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указала, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Козелковой по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском Козелкова характеризуется положительно (т. 2 л.д. 10).

    На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края Козелкова не состоит (т. 2 л.д. 6, 7).

В соответствии с заключениями экспертов по произведённым комплексным судебным психолого-психиатрическим экспертизам Козелкова по психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией или иной зависимостью не страдает. В период совершения инкриминируемого деяния не находилась в состоянии физиологического аффекта, а также в ином эмоциональном состоянии (т.1 л.д. 200-201, 240-242).

    Согласно характеристикам, за время обучения в МБОУ «Средняя школа № <адрес>», ГОУ НПО «Профессиональное училище №», работы в войсковой части № Козелкова характеризуется положительно (т.2 л.д. 11, 12, 13).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 1 л.д. 246, т. 2 л.д. 16).

Нет оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние подсудимой в момент совершения преступления не установлено, её медицинское освидетельствование не проводилось, и суду не представлено никаких данных о том, что употребление Козелковой спиртных напитков существенно повлияло на то, что она совершила преступление.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Козелковой, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, все обстоятельства по делу, и приходит к выводу о том, что к Козелковой возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает, что брюки, кофту, трусы, носки, принадлежащие Потерпевший №1, надлежит вернуть ему по принадлежности; пару носков, трикотажные штаны, кофту, принадлежащие Козелковой С.В. следует вернуть ей по принадлежности; 4 ножа, марлевый тампон подлежат уничтожению, а бумажный конверт с 8 отрезками липкой ленты следует хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Козелковой во время предварительного следствия в размере 2640 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Козелкову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козелковой С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Козелкову С.В. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.

Вещественные доказательства: брюки, кофту, трусы, носки, принадлежащие Потерпевший №1, - возвратить ему по принадлежности; пару носков, трикотажные штаны, кофту, принадлежащие Козелковой С.В. - возвратить ей по принадлежности; 4 ножа, марлевый тампон - уничтожить; бумажный конверт с 8 отрезками липкой ленты - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Козелковой С.В. в размере 2640 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий                                                                                       А.С. Бабарыкин