Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-321/2018 ~ М-2325/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                        г Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев заявление Меховой Л.М. с заинтересованными лицами Отделом судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Самара, должником Меховым В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Мехова Л.М. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Матвеевой Д.В., обязать Матвееву Д.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения, обязать Мехова В.В. выплатить ей единовременно алименты за 12 месяцев за период с 12.05.2017 по 12.04.2018.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

Из заявления следует, что Меховой Л.М. заявлены требования о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также о взыскании с Мехова В.В. задолженности по алиментам.

Порядок предъявления требований в части оспаривания действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, определен нормами КАС РФ.

Между тем, как следует из текста заявления, Мехова Л.М. подает данное заявление, руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ, то есть по правилам искового производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку требования в части признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежат оспариванию в порядке, предусмотренном КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии к производству требований в указанной части.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ споры о взыскании алиментов подсудны мировому судье, в связи с чем требование об обязании Мехова В.В. выплатить Меховой Л.М. алименты, которое является требованием о взыскании алиментов, то есть вытекающим из семейно-правовых отношений, не подлежит рассмотрению районным судом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, в связи с чем заявление в части взыскания с Мехова В.В. алиментов, подлежит возвращению.

Суд полагает необходимым указать Меховой Л.М. на то, что одновременное предъявление требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского и административного судопроизводства, не допускается, в связи с чем Меховой Л.М. следует разделить заявленные требования и предъявить соответствующие требования в установленном каждом из кодексов (КАС РФ или ГПК РФ) порядке с правильным указанием вида сторон (административный истец, административный ответчик либо истец и ответчик), а также вида заявления, подаваемого в суд (административное исковое заявление или исковое заявление).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132,134, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Меховой Л.М. в принятии заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, разъяснив право на предъявление аналогичных требований в порядке административного производства, то есть путем подачи административного искового заявления.

Вернуть Меховой Л.М. заявление в части взыскания с Мехов В.В. задолженности по алиментам, разъяснив право на обращение с соответствующим требованием к мировому судье судебного участка по месту жительства Мехова В.В. либо по месту своего жительства в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             /подпись/             Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь