Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2013 от 11.09.2013

Дело № 1-80/2013

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года                                                                                                     г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соколова А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.М.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прионежского района Республики Карелия Тимошкиной О.А.,
подсудимого Ширяева А.А.
защитника - адвоката Басманова Ю.Б., представившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Ширяева А.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., не имеющего регистрации и постоянного места жительства в Российской Федерации, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хх г. по ст.158 ч.1 УК РФ к ... месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, постановлением ... суда от хх.хх.хх г. освобожден хх.хх.хх г. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок ... месяц ... дней.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ширяев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в один и дней в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, подошел к окну квартиры № дома № по ул. ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, где, заведомо зная, что не имеет права доступа в данную квартиру, Ширяев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снял стекло с форточки внешней рамы окна, после чего разбил рукой стекло в форточке внутренней рамы окна. Затем Ширяев А.А. продолжая реализовывать преступный умысел, незаконно проник в указанную квартиру, откуда из кухни тайно похитил, принадлежащее Н. имущество, а именно: ..., а всего имущества Н. на общую сумму 1 511 рублей.

С похищенным имуществом Ширяев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании обвиняемый Ширяев А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка с принятием судебного решения и показал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник - адвокат Басманов Ю.Б. поддержал ходатайство подзащитного, просил учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства без его участия.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также требования ст. 317 УПК РФ.

Предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Действия подсудимого Ширяева А.А. по настоящему делу суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Ширяеву А.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - тяжкого преступления, данные о личности виновного как лица ранее судимого, имеющего непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от хх.хх.хх г. страдающего ..., в применении принудительных мер медицинского характера не нуждающегося, состоящего на учете в ..., привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка - штрафы не взысканы, участковым уполномоченным характеризующимся по месту жительства отрицательно, ..., учитывается также имущественное положение осужденного, размер причиненного ущерба, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, состояние здоровья виновного, смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, наличие судимости за совершение преступления небольшой тяжести в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступления, иные судимости у Ширяева А.А. являются погашенными.

С учетом имущественного положения осужденного, отсутствия постоянного источника доходов, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, как основного, так и дополнительного. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновного, наличие непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления против собственности, суд считает необходимым назначить Ширяеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Иной вид наказания не обеспечит реализации задач уголовной ответственности, не будет способствовать исправлению виновного, не будет отвечать принципам справедливости.

Оснований для назначения виновному наказания с применением ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, оснований для назначения в качестве дополнительного вида наказания - ограничение свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ширяеву А.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего о взыскании похищенного и невозвращенного имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ширяева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ширяеву А.А. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 26 сентября 2013 года.

Гражданский иск потерпевшего Н. удовлетворить, взыскать с Ширяева А.А. в пользу Н. - 1 511рублей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции может быть подано в срок апелляционного обжалования.

Судья                                                                                                                                    Соколов А.Н.