Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2014 (2-5790/2013;) ~ М-5021/2013 от 27.11.2013

дело № 2-704/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Савкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатиной А.Г. к Дмитриеву Д.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Соломатина А.Г. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Д.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец Соломатина А.Г. указала, что ее отцу Дмитриеву Г.С. принадлежала ? доля в праве на земельный участок площадью 928 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также 44/200 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по тому же адресу. 06 декабря 2010 года Дмитриев Г.С. умер. При этом он оставил завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ей. В настоящее время, по причине нахождения в браке, ею изменена фамилия на «Соломатина». В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № 30/2011. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество отказано, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 928 кв.м. и 44/200 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Дмитриева Г.С., умершего 06 декабря 2010 года (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Шилова Т.Б. (л.д. 7) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Дмитриев Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца Соломатиной А.Г..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Соломатиной А.Г. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Постановлением Главы Пушкинского района Московской области № 560 от 21.04.1998 года за домовладением № в <адрес> закреплен земельный участок площадью 2257 кв.м., Дмитриеву Г.С. и Дмитриеву Д.С. для индивидуального жилищного строительства передан в общую совместную собственность земельный участок площадью 879,12 кв.м. (л.д. 23).

Впоследствии вышеуказанными лицами проведено межевание предоставленного им земельного участка, фактическая площадь земельного участка составила 928 кв.м.. 01 июня 2009 года между Дмитриевым Г.С. и Дмитриевым Д.С. заключено соглашение, в соответствии с которым ими прекращено право общей совместной собственности на указанный земельный участок и определены доли земельного участка, а именно ? доля земельного участка площадью 928 кв.м. принадлежит Дмитриеву Г.С., ? доля земельного участка площадью 928 кв.м. принадлежит Дмитриеву Д.С. (л.д. 17).

Таким образом, Дмитриев Г.С. являлся собственником ? доли земельного участка площадью 928 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 июля 2009 года (л.д. 8).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер 50:13:0070101:138 (л.д. 18-22).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 29 мая 2008 года Дмитриев Г.С. являлся собственником 44/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В материалы дела предоставлен технический паспорт на этот жилой дом (л.д. 24-29).

Дмитриев Г.С. умер 06 декабря 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, при жизни Дмитриев Г.С. завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, Дмитриевой А.Г. (л.д. 14).

Дмитриевой А.Г. изменена фамилия на «Соломатина» в виду заключения брака с Соломатиным М.А. (л.д. 13).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Соломатина А.Г. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № 37/2011 к имуществу умершего Дмитриева Г.С.. В то же время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество отказано, в виду того, что в правоустанавливающих документах в отношении земельного участка имеются разночтения в площади участка, также из технического паспорта БТИ на жилой дом усматривается существенное уменьшение общей площади жилого дома, и поскольку дом принадлежит нескольким собственникам, то в связи с изменением площади дома соответственно изменились их доли в домовладении, а в конкретном наследственном деле изменился и объект наследования (л.д. 16,32).

Однако данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа истцу в регистрации права собственности, поскольку наследодатель имел свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок указанной площади 928 кв.м., в связи с чем первоначальные документы до уточнения границ земельного участка не имеют существенного значения. Также права наследодателя на 44/200 доли дома были зарегистрированы в установленном порядке, а площадь дома точно определится при проведении инвентаризации перед регистрацией истцом права собственности. Изменения в площади отражаются в технических документах, а возможное изменение долей дома зависит от желания сособственников домовладения и не является обязательным. Поэтому изложенные нотариусом обстоятельства не могут служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества.

Таким образом, Соломатина А.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство на все имущество в установленном законом порядке. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Соломатиной А.Г. к Дмитриеву Д.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Соломатиной А.Г. право собственности на ? долю земельного участка площадью 928 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Дмитриева Г.С., умершего 06 декабря 2010 года.

Признать за Соломатиной А.Г. право собственности на 44/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Дмитриева Г.С., умершего 06 декабря 2010 года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –17 января 2014 года.

Судья: