Дело № 2-1306/2013 г. с.Лямбирь Республики Мордовия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Т.В.,
с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» Курошиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2013 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» к Байбулатовой А.И., Байбулатову Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатову М.Р. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Лямбирские тепло-водо-сети» обратилось в суд с иском к Байбулатовой А.И., Байбулатову Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатову М.Р. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований указывает, что ответчики в составе семьи 6 человек, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с 01 февраля 2012 года по 31 октября 2013 года ответчики плату за пользование коммунальными услугами не производят, несмотря на предоставление им срока для погашения задолженности. В результате чего в настоящее время образовалась задолженность в размере 73 465 руб. 70 коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 5631 руб. 78 коп., а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 2572 руб. 92 коп..
В судебном заседании представитель истца ООО «Лямбирские тепло-водо-сети» Курошина Л.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что ответчикам неоднократно предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Байбулатова А.И., Байбулатов Н.А., Байбулатова Н.А., Байбулатов М.Р. в судебное заседание не явились. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Следовательно, ответчики могли явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Байбулатова А.И., <дата> рождения, Байбулатов Н.А., <дата> рождения, Байбулатова Н.А., <дата> рождения, Байбулатов М.Р., <дата> рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения в многоквартирном доме, в связи с чем обязаны нести бремя его содержания и в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, указанную обязанность последние в период с 01 февраля 2012 года по 31 октября 2013 года не исполняли.
В соответствии с представленными расчетами, которые основаны нанормативах потребления коммунальных услуг, а также фактической оплаты услуг ответчиками задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 февраля 2012 года по 31 октября 2013 года составляет 73 465 руб. 70 коп..
Согласно положениям части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установив наличие оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Байбулатовой А.И., Байбулатова Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатова М.Р. задолженность в размере 73 465 руб. 70 коп. за период с 01 февраля 2012 года по 31 октября 2013 года.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с требованиями указанной нормы жилищного законодательства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 5631 руб. 78 коп..
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать с ответчиков возврат госпошлины в равных долях.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» к Байбулатовой А.И., Байбулатову Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатову М.Р. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.
Взыскать с Байбулатовой А.И., Байбулатова Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатова М.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2012 года по 31 октября 2013 года в размере 73 465 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 70 коп.
Взыскать с Байбулатовой А.И., Байбулатова Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатова М.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» солидарно пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 5631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 78 коп..
Взыскать с Байбулатовой А.И., Байбулатова Н.А., Байбулатовой Н.А., Байбулатова М.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» возврат государственной пошлины по делу в размере по 643 (шестьсот сорок три) руб. 23 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Н.Н.Мельникова