Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2014 от 16.10.2014

Дело № 1-59/2014 г.

угол. № 24103126

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Корчуганова Д.В.,

подсудимых Ефимовой Е.В. и Шаренко Т.В. и их защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордера № и № от 24.11.2014г.,

потерпевшего ФИО5

при секретаре – Лыткиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ефимовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, не замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не в/о, не судимой и

Шаренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, замужем, не работающей, не в/о, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:    

Ефимова Е.В. и Шаренко Т.В. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

    24 июля 2014 года, примерно в 20 часов, Ефимова Е.В., находясь в <адрес> в <адрес>, зная о том, что у ее сожителя ФИО5 имеется банковская карта, на счете которой хранятся денежные средства, находясь в трудном финансовом положении, решила совершить тайное хищение указанных денежных средств. Для совершения преступления Ефимова Е.В. решила привлечь свою сестру -Шаренко Т.В., поскольку нуждалась в помощи для снятия денежных средств с банковской карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5

    С целью кражи чужого имущества, 24 июля 2014 года примерно в 20 часов 15 минут, Ефимова Е.В., находясь в <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имеющимся у нее ключом открыла сейф, установленный в углу комнаты, расположенной справа от входа квартиры, откуда извлекла банковскую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО5 С данной банковской картой она пришла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где находилась Шаренко Т.В. Ефимова Е.В предложила Шаренко Т.В. совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, пояснив при этом, что взяла у ФИО5 банковскую карту и желает снять с нее денежные средства, для чего ей необходимо оказать содействие. При этом, Ефимова Е.В. рассчитывала на то, что в случае, если Шаренко Т.В. согласится помочь, то она передаст ей карту и листок с пин-кодом, чтобы Шаренко Т.В., используя их при поездке в <адрес>, сняла денежные средства с банковской карты и привезла их в <адрес>, рассчитывая на то, что в дальнейшем они распорядятся похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

    Шаренко Т.В., осознавая, что банковская карта не принадлежит Ефимовой Е.В., которая действует противоправно, согласилась на ее предложение, вступив тем самым с ней в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. После чего Ефимова Е.В. передала Шаренко Т.В. банковскую карту вместе с листком бумаги, на котором записан пин-код карты, указав при этом о необходимости снятия в банкомате в <адрес> денежных средств в сумме 19 000 рублей. Шаренко Т.В., действуя совместно и согласованно с Ефимовой Е.В., взяла переданные ей банковскую карту и листок бумаги с пин-кодом.

25 июля 2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Шаренко Т.В. согласно предварительной договоренности с Ефимовой Е.В. приехала в <адрес> и находясь на крыльце здания, расположенного по адресу: <адрес>, вставила в установленный в стене указанного здания банковский терминал ОАО «Сбербанк России» банковскую карту ФИО5 Путем проведения трех операций по снятию денежных средств с банковским терминалом Шаренко Т.В. сняла с банковской карты ФИО5 денежные средства в сумме 19 000 рублей. После чего, 25 июля 2014 года, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено. Шаренко Т.В. и Ефимова Е.В., находясь в <адрес> в <адрес> разделили между собой похищенные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, Шаренко Т.В. и Ефимова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 19 000 рублей.

Таким образом, Ефимова Е.В. и Шаренко Т.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде обвиняемые Ефимова Е.В. и Шаренко Т.В. вину в совершении денежных средств признали полностью и извинились перед потерпевшим.

Потерпевший ФИО5 в суде представил письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, в котором указала, что обвиняемые полностью ему возместили материальный ущерб и принесли извинения.

    Обвиняемые Ефимова Е.В. и Шаренко Т.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и подали письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

     Защитник - адвокат Шинкевич В.В. поддержал заявленные ходатайства и заявил ходатайство об освобождении Ефимовой Е.В. и Шаренко Т.В. от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим, которому обвиняемые загладили полностью причиненный вред.

    Заслушав участников процесса, прокурора Корчуганова Д.В., поддержавшего заявленные ходатайства, судья полагает удовлетворить ходатайства по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как установил суд, Ефимова Е.В. и Шаренко Т.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и полностью загладили потерпевшему причиненный ущерб, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО5.

     При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25 УПК РФ судья полагает освободить Ефимову Е.В. и Шаренко Т.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело прекратить.

        Руководствуясь ст.ст.25, 54, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ефимову Е.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Шаренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО5

    Уголовное дело № 1-59/2014, уг. № 24103126 по обвинению Ефимовой Е.В. и Шаренко Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением обвиняемых и потерпевшего.

     Вещественные доказательства – чек банковского терминала о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО5, хранящийся у потерпевшего, оставить ФИО5; полосатую кофту серого и розового цветов, переданную Шаренко Т.В. на хранение, оставить у Шаренко Т.В.; DVD –R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле (л.д.60).

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Казачинский суд.

Судья: Н.И.Белобородова