Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2016 (2-8216/2015;) ~ М-7479/2015 от 12.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Ботвинникова А.В.,

при секретаре                                                     ФИО6,

с участием адвоката                 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «АРТ», ИП ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный комплекс Каргил» был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на сумму 7 950 000,00 руб. (Семь миллионов девятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Согласно п. 1.4. Кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку – 10,75 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору (впоследствии изменен дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ) с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Порядок уплаты процентов и комиссий установлен ст. 4 Кредитного договора.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Положениями п. 4.5. Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ТПК Каргил» по Кредитному договору составляет 5 885 292 рубля 50 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 4 949 192,73 рубля; неуплаченные проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 462 024,46 рублей; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 441 697,95 рублей; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 32 377,36 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства-1»), в соответствии с которым Поручитель – ФИО1 (Ответчик-1) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-1).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-1 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства-2»), в соответствии с которым Поручитель – ФИО2 (Ответчик-2) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-2).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-2 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства-3»), в соответствии с которым Поручитель – ФИО3 (Ответчик-3) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-3).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-3 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица (далее – «Договор поручительства-4»), в соответствии с которым Поручитель – Общество с ограниченной ответственностью «АРТ" (Ответчик-4) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-4).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-4 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица (далее – «Договор поручительства-5»), в соответствии с которым Поручитель – Индивидуальный предприниматель ФИО4 (Ответчик-5) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-5).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-5 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор направляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в уведомлении.

На основании изложенного, «21» января 2015 г. в адреса Ответчиков направлены требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитным договорам, с уплатой процентов.

До настоящего времени, каких либо действий по погашению задолженности ООО «ТПК Каргил» не принято.

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Индивидуального предпринимателя ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «АРТ» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 885 292 рубля 50 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «АРТ», ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель по ордеру- адвокат ФИО8 иск не признали, пояснили, что ФИО3 договор поручительства № от 27.06.2013г. не подписывал, в указанном договоре подпись от его имени выполнена не самим ФИО3, а другим лицом, что подтвердила судебная экспертиза.

Выслушав пояснения явившихся лиц, адвоката, исследовав доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный комплекс Каргил» был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на сумму 7 950 000,00 руб. (Семь миллионов девятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Согласно п. 1.4. Кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку – 10,75 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору (впоследствии изменен дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ) с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Порядок уплаты процентов и комиссий установлен ст. 4 Кредитного договора.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Положениями п. 4.5. Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ТПК Каргил» по Кредитному договору составляет 5 885 292 рубля 50 коп., в том числе:

- остаток задолженности по кредиту – 4 949 192,73 рубля;

- неуплаченные проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 462 024,46 рублей;

- неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 441 697,95 рублей;

- неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 32 377,36 рублей., а также расходы по государственной пошлине.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства-1»), в соответствии с которым Поручитель – ФИО1 (Ответчик-1) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-1).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-1 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства-2»), в соответствии с которым Поручитель – ФИО2 (Ответчик-2) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-2).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-2 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица (далее – «Договор поручительства-4»), в соответствии с которым Поручитель – Общество с ограниченной ответственностью «АРТ" (Ответчик-4) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-4).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-4 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица (далее – «Договор поручительства-5»), в соответствии с которым Поручитель – Индивидуальный предприниматель ФИО4 (Ответчик-5) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства-5).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства-5 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор направляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в уведомлении.

На основании изложенного, «21» января 2015 г. в адреса Ответчиков направлены требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитным договорам, с уплатой процентов.

До настоящего времени, каких либо действий по погашению задолженности ООО «ТПК Каргил» не принято.

В целях объективного исследования обстоятельств данного дела была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта ФБУ «Воронежский Региональный Центр Судебной Экспертизы» МЮ РФ от 18.01.2016г. были сделаны выводы: «подпись от имени ФИО3, расположенная ниже слова «Поручитель» на строке «(подпись)    ФИО3» в правой нижней части 8 листа договора № поручительства физического лица от 27.06.2013г., заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО3- выполнена не самим ФИО3, а другим лицом. Исследуемая подпись выполнена с подражанием каким-то подлинным подписям ФИО3 (л.д.161-164).

В силу ст. 362 ГК РФ- Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии ч.1 ст. 160 ГК РФ- сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 168 ГК РФ- за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

С учетом того, что подпись в договоре поручительства физического лица № от 27.06.2013г. была выполнена не поручителем ФИО3, а другим лицом, суд находит исковые требования к нему не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, Индивидуального предпринимателя ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «АРТ» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 885 292 рубля 50 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспоренный ответчиками. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доводов и доказательств в обоснование не согласия сумм задолженности с учетом начисленных процентов.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2, Индивидуального предпринимателя ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «АРТ» в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 37626 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Индивидуального предпринимателя ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «АРТ» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 885 292 рубля 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, Индивидуального предпринимателя ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «АРТ» в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 37626 руб.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» заявленных к ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                                     Ботвинников А.В.