Дело № 1-137/18 стр. 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Овчинниковой М.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,
подсудимой Казибеевой ФИО9,
защитника Наумова Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,
без участия представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Казибеевой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казибеева Л.О. обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Казибеева Л.О., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Реализуя свои преступные намерения, Казибеева Л.О., убедившись, что ее действиями неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, стала набирать со стеллажей с товаром и складывать под одетую на ней куртку следующие товарно-материальные ценности, принадлежащий <данные изъяты>: <данные изъяты>, а всего товара на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС. Не желая отказываться от своего преступного умысла и, не желая оплачивать товар, Казибеева JI.O., минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина, где противоправные действия Казибеевой JI.O. заметил охранник магазина ФИО5, который потребовал оплатить товар. Однако, Казибеева Л.О., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, не желая отказываться от своего преступного умысла, действуя открыто, не обращая внимания на требования охранника магазина <данные изъяты> ФИО5, вышла из магазина на улицу, где возле входной двери была задержана охранником магазина ФИО5, то есть довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.
Таким образом, Казибеева Л.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ.
От представителя потерпевшего ФИО1, который просил рассмотреть уголовное дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Казибеевой Л.О., которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме.
Подсудимая Казибеева Л.О., ее защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Казибеева Л.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Казибеевой ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Казибеевой ФИО12 в виде содержания под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале судебного заседания (для сведения содержалась под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>, выданные органом дознания представителю потерпевшего ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья А.Н. Раковица