Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2021 ~ М-892/2021 от 07.10.2021

2-946/2021

10RS0№ ...-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре                          Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Макаревич О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, в результате чего за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 50 300,61 рублей. ХХ.ХХ.ХХ между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований). Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 290,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что решениями судов указанная задолженность с нее взыскана и погашена; полагала возможным рассмотреть дело по существу.

ПАО Банк «ТРАСТ» извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 1 Закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Карелия Макаревич О. АнатО., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, регистрации на территории ........ не имеет, с ХХ.ХХ.ХХ зарегистрирована по адресу: .........

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными норами права, исходя из заявленных требований, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика, а гражданское дело - передаче для рассмотрения в Сегежский городской суд РК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Макаревич О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия (186420, ........ А).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Копия верна: Судья М.А. Бахорина