Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2013 ~ М-199/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-353(1)\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 марта 2013 года                              г.Вольск Саратовской области

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

               при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Титовой Н. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права на получение государственного жилищного сертификата,

     установил:

Титова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права на получение государственного жилищного сертификата. В исковом заявлении она указала, что была принята на работу в войсковую часть 61649 уборщицей служебных производственных помещений домоуправления по 1 разряду оплаты труда. В связи с ее работой работодатель в этой войсковой части согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставил истице для проживания квартиру по адресу: <адрес>. Квартира, в которой проживает истица и ее члены семьи находится в закрытом военном городке. Из военной организации ФГУ « 33 ЦНИИИ» Министерства обороны РФ истица была уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно п. 5 пп. «б» «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153) право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан РФ: а) граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселковых учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатов, утверждается Правительством РФ по представителю Министерства юстиции РФ. Согласно п. 3 Порядка для участия в подпрограмме граждане, по территориальному признаку подают (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) в уполномоченный Министром обороны РФ орган, либо специализированную организацию заявление (рапорт) об участии в подпрограмме, документы о своем согласии и согласии всех членов семьи на обработку персональных данных о себе с приложением документов, установленных подпунктом «а» пункта 19 Правил. Указанные заявления (рапорта) с приложенными документами подлежат регистрации в уполномоченном органе либо структурном подразделении уполномоченного органа в течение трех дней с момента поступления. Истица собрала все документы и направила по почте ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении в отдел № ФГУ « Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>. В июле 2012 года все документы были получены, однако, истице не был дан какой-либо ответ. Истица просит признать за ней и членами ее семьи Андрияновой Н.С., Сальниковым А.А. право на получение государственного жилищного сертификата.

После принятия заявления к производству суда по делу было назначено предварительное судебное заседание на 04 марта 2013 года на 16 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены повестками и определением суда о принятия заявления к производству и проведении подготовки к судебному разбирательству.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 04 марта 2013 года на 16 часов 30 минут истица, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась. По делу было назначено открытое судебное заседание на 18 марта 2013 года на 15 часов 00 минут, о чем стороны и их представители были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истица не явилась, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Судебное заседание было отложено и назначено на 27 марта 2013 года на 11 часов 00 минут.

На указанную дату истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Представитель ответчиков по делу не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица дважды надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представив оба раза документов, подтверждающих уважительность неявки, представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Титовой Н. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права на получение государственного жилищного сертификата, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Титовой Н.А., что она имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин её отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                             Н.В. Майорова