Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2016 от 26.02.2016

Дело №5-160/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2016 года     г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Кравцовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Прокопенко А.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. водитель Прокопенко А.С., управляя транспортным средством – автомашиной «<данные изъяты> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Прокопенко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи объяснений отказался.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит суд рассмотреть дело без своего участия.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортное происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. водитель Прокопенко А.С., управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. автомашина <данные изъяты> находится возле <адрес>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате ДТП у автомашины <данные изъяты>» повреждены: задний бампер, задняя крышка багажника, левая блок-фара, задняя панель, заднее левое крыло, у автомашины «<данные изъяты> - передний бампер, переднее правое крыло;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. двигался по <адрес> бор возле <адрес>, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Когда вышел из автомашины автомашина Тойота РАВ4 а911ну67 скрылась,

-письменными объяснениями Прокопенко А.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> двигался по <адрес>. Впереди двигалась автомашина, которая притормозила, расстояние было маленьким, столкновения не удалось избежать, испугался и уехал домой. Потерпевшему отдал за причиненный ущерб 120000 рублей.

-копиями расписок от ФИО2 о получении 100000 и 20000 рублей в счет возмещения ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. Прокопенко А.С. был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, принудительно доставлен в судебное заседание.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что Прокопенко А.С., осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Прокопенко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Прокопенко А.С. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и другие обстоятельства по делу, а также его мнение о виде наказания и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Прокопенко А.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Ввиду фактического отбытия административного наказания с учетом срока административного задержания и принудительного доставления в судебное заседание Прокопенко А.С. – освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов