Решение по делу № 2-5826/2014 ~ М-4974/2014 от 29.05.2014

дело № 2-5826/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием ответчика Филипповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Филипповой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Филипповой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что < дата >. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на срок по < дата >г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства .... В обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор о залоге № ... от < дата >., в соответствии с которым в залог банку передано имущество - автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж ответчиком произведен < дата >. Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме в срок до < дата >., требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на < дата >. задолженность Филипповой А.Ф. по кредитному договору. с учетом уменьшения до ...% суммы задолженности по пени составляет ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу. < дата >г. между банком и Филипповой А.Ф. был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)" и "Тарифов по обслуживанию Премиальной карты ВТБ 24", подписав анкету-заявление и получив банковскую карту. В расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере ... руб. с уплатой ...% годовых, срок действия карты по < дата >. В нарушение условий договора о предоставлении банковских карт заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов. В соответствии с п.5.7 Правил если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка в размере, установленном тарифами. По состоянию на < дата >. задолженность по договору о предоставлении банковских карт с учетом ...% от суммы задолженности по пени составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. - ссудная задолженность; .... - задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по перелимиту; .... - задолженность по пени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Филипповой А.Ф. по кредитному договору ... задолженность в размере ...., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >., определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ...% от рыночной стоимости имущества, указанной в отчете об оценке, а именно в сумме ... руб.; по кредитному договору ... задолженность в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца БАНК ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Филиппова А.Ф. в судебном заседании исковые требования в части взыскания сумм основного долга и процентов по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество признала в полном объеме, просила уменьшить начисленные пени, так как на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата >. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на срок по < дата >г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >., который является предметом залога.

БАНК ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по договору исполнило в полном объеме - перечислило заемщику Филипповой А.Ф. денежную сумму в размере ... руб. ... коп., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.1.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

Судом установлено, что БАНК ВТБ 24 (ЗАО) направлял Филипповой А.Ф. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Филипповой А.Ф. по кредитному договору от < дата >. с учетом уменьшения до ...% суммы задолженности по пени по состоянию на < дата >. составляет ... руб... коп., из них ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени, ... руб. ... коп. - пени по просроченному долгу.

Расчет суммы основного долга, просроченных процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что расчет в данной части составлен верно.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из суммы выданных кредитных средств, периода просрочки обязательств повышенного процента, установленного банком, учитывая, что ответчик воспитывает двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате пени в размере ... руб. ... коп. и пени по просроченному долгу в размере ... руб. ... коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить пени до ... руб. и пени по просроченному долгу до ... руб.

При таких обстоятельствах с ответчика Филипповой А.Ф. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору ... в размере ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени, ... руб. - пени по просроченному долгу.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что ответчиком на кредитные средства приобретен автомобиль марки ..., < дата > выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >..

В силу п.4.1 договора залога № ... от < дата >., из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что Филиппова А.Ф. не выполняет обязательства по кредитному договору от < дата >г., следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме ... руб.

Также судом установлено, что < дата >. между БАНК ВТБ 24 (ЗАО) и Филипповой А.Ф. был заключен кредитный договор № ..., в расписке о получении банковской карты был установлен кредитный лимит в размере ... руб. на срок по < дата > года, с уплатой процентов в размере ...% годовых; клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами) внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

В соответствии с п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.

Согласно п.5.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) не позднее последнего дня срока действия кредитного лимита клиент обязуется погасить всю сумму задолженности и сумму начисленных процентов.

Судом установлено, что < дата >г. банком ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитного договора в одностороннем порядке. Ответчику предложено в срок не позднее < дата >. погасить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно расчета задолженность по договору от < дата >г., с учетом ...% от суммы задолженности по пени составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. - ссудная задолженность; .... - задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по перелимиту; .... - задолженность по пени.

Расчет суммы основного долга, просроченных процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что расчет в данной части составлен верно.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из суммы выданных кредитных средств, периода просрочки обязательств повышенного процента, установленного банком, учитывая, что ответчик воспитывает двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате пени в размере .... ... коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить пени до ... руб.

При таких обстоятельствах с ответчика Филипповой А.Ф. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору ... в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. - ссудная задолженность; ... коп. - задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по перелимиту, ... руб. - задолженность по пени.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договору ... от < дата >г. задолженность в размере ... коп., по договору ... от < дата >г. задолженность в размере ... руб. 41 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп., пропорционально взыскиваемой сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) - удовлетворить частично.

Взыскать с Филипповой А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >г. в размере ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - основной долг, ... коп. - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени, ... руб. - пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер VIN ..., двигатель ..., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ..., выдан < дата >., в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Взыскать с Филипповой А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >г. в размере ...., в том числе: ... руб. - ссудная задолженность; ... руб. ... коп. - задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по перелимиту, ... руб. - задолженность по пени.

Взыскать с Филипповой А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                        Т.М. Турьянова

2-5826/2014 ~ М-4974/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Филиппова Айгуль Фаиловна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Турьянова Т.М.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Подготовка дела (собеседование)
04.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Дело оформлено
12.08.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее