Решение по делу № 2-420/2015 от 12.10.2015

Гражданское дело № 2-420/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 ноября 2015 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.

при секретаре Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Омарова Ш.О. по доверенности Алиевой Ю.Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Омарова Ш.О. по доверенности Алиева Ю.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ и взыскании морального вреда.

Истец Омаров Ш.О. и представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Алиева Ю.Ш., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В виду изложенного, согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истцом Омаровым Ш.О. и его представителем по доверенности Алиевой Ю.Ш. не представлены суду какие-либо доказательства нарушения прав Омарова Ш.О., как потребителя, а доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что права Омарова Ш.О., как потребителя нарушены тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не предприняло никаких действий по его заявлениям о замене прибора учета газа, необоснованны и никоим образом не указывают на то, что Омарову Ш.О. были предоставлены услуги ненадлежащего качества, так как в исковом заявлении Омарова А.О. не указано, что ему были представлены услуги (товар) ненадлежащего качества, он всего лишь просит снять необоснованно начисленную задолженность за газ.

В связи с чем, иск Омарова Ш.О. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ и взыскании морального вреда, не может быть рассмотрен в порядке защиты прав потребителя, так как подлежит рассмотрению в общем порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Абонентский пункт, расположенный в г. Избербаш согласно Уставу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не является филиалом или представительством данной организации, а является всего лишь территориальным участком филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Избербаш.

Таким образом, согласно требованиям ст.ст. 28, 29 ГПК РФ настоящий иск должен был быть подан истцом по месту нахождения ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» или Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» находится по адресу: <адрес>.

Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

В виду изложенного, суд считает целесообразным передать дело на рассмотрение по существу по месту нахождения Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, то есть, в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску представителя Омарова Ш.О. по доверенности Алиевой Ю.Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ и взыскании морального вреда, по подсудности в <адрес>, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Избербашский городской суд.

Судья

2-420/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Омаров Ш.О.
Ответчики
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
izberbashskiy.dag.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее