Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 (1-256/2021;) от 02.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                 г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В.,

подсудимого Ефремова А.В.,

защитника – адвоката Герасимова Г.Н., представившего удостоверение № 1254 от 21.04.2016 года и ордер № 115172 от 12.01.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЕФРЕМОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего арматурщиком 5 разряда в ООО «Трест РосСэм», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.В. использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах.

В июле 2018 года Ефремов А.В., находясь по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица(материал в отношении которого выделен в отдельное производство) поддельное свидетельство № 7944/1 от 20.06.2018 года об окончании им обучения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» на курсах в службе подготовки персонала в ОАО «Атомэнергоремонт» г. Курчатова Курской области с присвоением 4 квалификационного разряда, тогда как в действительности в указанном учебном заведении не обучался, квалификационного разряда не получал.

В середине августа 2021 года Ефремов А.В. решил использовать данное поддельное свидетельство при трудоустройстве в АО «НИКИМТ-Атомстрой» обособленное подразделение Дирекция АО «НИКИМТ-Атомстрой» на объектах Курской АЭС-2.

С этой целью Ефремов А.В., достоверно зная, что свидетельство № 7944/1 от 20.06.2018 года о прохождении им обучения является поддельным, днем 27.08.2021 года в кабинете № 9 отдела по работе с персоналом административного здания АО «НИКИМТ-Атомстрой» обособленное подразделение Дирекция АО «НИКИМТ-Атомстрой» на объектах Курской АЭС-2 по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, умышленно и незаконно предъявил его в качестве подлинного специалисту группы по работе с персоналом.

В ходе проверки кандидатов на трудоустройство, в том числе подлинности документов о наличии профессионального образования, было установлено, что Ефремов А.В. обучение по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» на курсах в службе подготовки персонала в ОАО «Атомэнергоремонт» г. Курчатова Курской области не проходил, свидетельство № 7944/1 от 20.06.2018 года не получал, в связи с чем в трудоустройстве ему было отказано.

В соответствии со справкой ОАО «Атомэнергоремонт» Ефремов А.В. в указанной организации не обучался, свидетельство № 7944/1 от 20.06.2018 года ему не выдавалось.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

    Защитник Герасимов Г.Н. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ст. 327 ч.3 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении Ефремова А.В. без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия Ефремова А.В. следует квалифицировать по ст. 327 ч.3 УК РФ, поскольку подсудимый, заведомо зная о поддельности свидетельства, являющегося официальным документом, предоставляющим ему право быть трудоустроенным, предъявил его в качестве подлинного специалисту группы по работе с персоналом АО «НИКИМТ-Атомстрой» обособленное подразделение Дирекция АО «НИКИМТ-Атомстрой» на объектах Курской АЭС-2.

    При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Ефремова А.В., его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ефремова А.В., суд признает:

его объяснение (л.д.13-16), данное до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором он рассказал об обстоятельствах его совершения, и расценивает как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку с момента дачи объяснений Ефремов А.В. давал последовательные и непротиворечивые показания;

совершение впервые преступлений небольшой тяжести, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

По месту регистрации и месту работы Ефремов А.В. характеризуется положительно (л.д.70,83,84), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.72,73).

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, которые суд признает исключительными, приходит к выводу о назначении Ефремову А.В. наказания за совершенное им преступление с применением ст. 64 УК РФ, не предусмотренного санкцией статьи - в виде штрафа, размер которого следует определить исходя из материального и семейного положения подсудимого: он имеет постоянное место работы и источник дохода, иждивенцев не имеет.

    Учитывая, что Ефремову А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения – обязательством о явке.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: свидетельство на имя Ефремова А.В. и его анкету как кандидата на трудоустройство, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течение всего срока хранения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефремова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

получатель платежа – УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»)

Лицевой счет – 04441138690;

ИНН – 4612002026;

КПП – 463401001;

В банке: Отделение Курск банка России // УФК по Курской области г. Курска;

БИК – 013807906;

Единый казначейский счет – 40102810545370000038;

КБК – 18811603132010000140;

ОКТМО – 38708000.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

    Вещественные доказательства: удостоверение на имя Ефремова А.В. и его анкету как кандидата на трудоустройство, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течение всего срока хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Председательствующий судья              А.С. Шашков