Решение по делу № 2-4139/2015 ~ М-4161/2015 от 23.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Исаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО к М.Э.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО обратился в суд с иском к ответчику М.Э.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> М.Э.С. обратился в ОАО с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - марки, модель, ТО: <данные изъяты> VIN: <№>, год выпуска <дата обезличена>

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ОАО акцептовало данную оферту путем перечисления <дата обезличена> денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика, <№>, открытый ОАО

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства <№>

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, установленных договором. С информационным графиком платежей ответчик был ознакомлен.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем в настоящее время имеется задолженность, которая составляет <данные изъяты>.

Приобретенный ответчиком автомобиль является предметом залога по кредитному договору от <дата обезличена>.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, ОАО изменило наименование на ПАО

В связи с чем истец просит взыскать с М.Э.С. в пользу ПАО сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: <№>, год выпуска <дата обезличена> в счет погашения задолженности перед ПАО в размере <данные изъяты> по указанному кредитному договору.

В судебное заседании представитель истца – ПАО не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик М.Э.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО и М.Э.С. был заключен кредитный договор <№>, согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - транспортное средство <данные изъяты> VIN: <№>, год выпуска <дата обезличена> на срок до <дата обезличена>, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита ответчику подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей, <№> на сумму <данные изъяты>, <№> на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик исполнил обязательства в части приобретения автомобиля.

В целях обеспечения обязательства по кредитному договору от <дата обезличена>, между ОАО и М.Э.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 договора и графика, являющегося приложением <№> к договору, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться клиентом путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 20-го числа каждого месяца.

Как установлено в судебном заседании сумма задолженности ответчика по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка (пеня) – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что М.Э.С. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 2 статьи 346 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Сведений о том, что заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, VIN: <№>, год выпуска <дата обезличена>, выведено из предмета залога, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжными поручениями <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанных сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО к М.Э.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с М.Э.С. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель, ТО: <данные изъяты> VIN: <№>, год выпуска <дата обезличена>, в счет погашения задолженности перед ПАО в размере <данные изъяты> по указанному кредитному договору.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева