РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2013 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,
при секретаре Морозовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> к Ермаков А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, указывая, что ОАО «Сбербанк России» были заключены кредитные договора №№<№> от <дата> с Ермаков А.Н. на предоставление кредитов в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под <данные изъяты>% годовых и <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых соответственно. В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик принял на себя обязательства погашать кредиты ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитами, начиная с <дата> года.
Ермаков А.Н. условия договоров нарушил, кредиты и проценты за пользование кредитами не выплачивает.
В соответствии с п.4.2.3 данных кредитных договоров, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору <№> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору <№> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Просит расторгнуть кредитные договора №№<№> от <дата>, заключенные с Ермаков А.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам №№<№> <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ермаков А.Н. в судебном заседании иск признал и пояснил, что <дата> он получил потребительские кредиты в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в Дополнительном офисе <№> Кузнецкого отделения <№> Сбербанка России на срок 48 и 60 месяцев соответственно. Кредиты взял, так как срочно нужны были денежные средства. В связи с затруднительным материальным положением начал допускать просрочку платежей. С суммой задолженности по кредитным договорам согласен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст.421, 450 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» в лице заведующего Дополнительным офисом <№> Кузнецкого отделения <№> Сбербанка России и Ермаковым А.Н. <дата> были заключены кредитные договора №№<№>, по которым истец предоставил ответчику кредиты в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные кредиты в сроки по кредитному договору <№> по <дата> и по кредитному договору <№> по <дата> года; уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки, предусмотренные договорами. Кредитным договором <№> предусмотрено предоставления кредита под <данные изъяты>% годовых, кредитным договором <№> предусмотрено предоставления кредита под <данные изъяты>% годовых.
Согласно условиям кредитных договоров <№> деньги в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на банковский вклад Ермакова А.Н. <№> и <№> деньги в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на банковский вклад Ермакова А.Н. №<№>, открытые в филиале Кредитора <№> ОАО «Сбербанк России» <дата> года, что подтверждается выписками из лицевых счетов.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 вышеназванных кредитных договоров погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, содержащегося в Приложении <№> к настоящим договорам, являющемуся их неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитами уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Из имеющихся в деле историй операций по данным кредитным договорам видно, что Ермаков А.Н. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, допускает просрочки платежей, начиная с июля 2012 года.
Суд признает систематическое нарушение заемщиком сроков погашения кредитов и уплаты процентов с июля 2012 года существенным нарушением исполнения условий данных договоров.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору №<№> составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; по кредитному договору №<№> составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
При определении размера задолженности ответчика перед истцом суд считает возможным руководствоваться расчетами истца, которые судом проверены, составлены арифметически верно, соответствуют условиям заключенных между банком и заемщиком договоров и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Представленные истцом расчеты ответчиком не оспариваются, своего расчета задолженности суду он не представил.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении кредитных договоров и взыскании с Ермакова А.Н. задолженности по состоянию на <дата> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаков А.Н. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» и Ермаков А.Н..
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» и Ермаков А.Н.
Взыскать с Ермаков А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность
- по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
- по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ермаков А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат госпошлины <данные изъяты> рубля 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: