Решение по делу № 2-1036/2014 ~ М-970/2014 от 26.05.2014

Дело №2-1036/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 11 июля 2014 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Ореховой Г.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и на денежные средства в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Орехова Г.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства, находящиеся в Волжском отделении Сбербанка РФ в порядке наследования Мотивируя тем, что является наследником по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, других наследников кроме истицы не имеется. Наследство включает в себя жилой дом, земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счете № в Волжском отделении Сбербанка РФ № <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Главы администрации Батмановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №33. Истец после смерти сестры фактически приняла наследство: пользуется жилым домом и земельным участком, приняла меры к сохранности жилого дома, несет бремя содержания данного имущества. На основании правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается его собственником. Просит исковые требования удовлетворить.

    В судебное заседание истица Орехова Г.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в суд представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца Новикова Е.В., действующая по доверенности (л.д.6 ) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать Орехову Г.А. наследником принявшим наследство после умершей ФИО1, признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> площадь. <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; денежные средства, находящиеся на счете № в Волжском отделении Сбербанка РФ № <адрес>.

    Ответчик - Межрайонная ИФНС России №5 по Ивановской области, третьи лица: Кинешемский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, нотариус Бугров Ю.В., администрация Батмановского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО8, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела видно, что собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> являлась ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Постановлением Главы администрации Батмановского сельсовета Кинешемского района Ивановской области от 16.101992 года № «О предоставлении земельных участков» ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0, 30 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №(л.д.34, 33). При проведении межевания земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка была увеличена на <данные изъяты> кв.м. согласно данных обмера фактически занимаемой территории.

    Согласно ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

    Согласно п.7 ст. 36 Земельного кодекса границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39).     Истица Орехова Г.А. является наследником по Завещанию после умершей ФИО1(л.д.32).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.     

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой     счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

     На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возлагается на данную сторону.

     Руководствуясь вышеназванными номами права, оценив все собранные по делу доказательствами в их совокупности, пояснения свидетеля ФИО8, суд установил, что      Орехова Г.А. в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти двоюродной сестры ФИО1

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

     Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

     В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.    

        На основании изложенного, руководствуясь ст.с т. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Ореховой Г.А. удовлетворить.

Признать за Ореховой Г.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь. <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; денежные средства, находящиеся на счете № в Волжском отделении Сбербанка РФ № <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме

Председательствующий: И.С. Саркисян.