Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2016 ~ М-555/2016 от 29.01.2016

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2016 года

Дело № 2-971/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года                          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Кулешовой В.О.

с участием представителя заинтересованного лица Крутиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.

В обоснование заявления указано, что 09 ноября 2011 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Мурманск, ул.Полярные Зори, д.35, было изъято имущество, а именно семь мониторов: LG 911NDRF92718, LG910NDYGAU858, LG 911NDQA94748, LG 911NDFV 2739, LG 911NDAY92736, ACER ETLBPOC148009148AF40GO, ACER ETLEPOC 066941086534045, две компьютерные мыши: Genius X61902200661, Genius X60518708792, две клавиатуры: Genius XE 9903008187, Genius XP9A87039037, семь системных блоков: № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, модель MART R PLANET № 5322, семь системных блоков в монолитном корпусе (монитор, клавиатура, системный блок): № 7 с надписью 00049-152-354-679, № 8 с надписью 00049152-354-702, № 9 с надписью 00049-152-354-678, № 10 с надписью 00049-152-354-708, № 11 с надписью 00049-152-354-664, № 12 с надписью 00049-152-354-712, № 13 с надписью 00049-152-354-666.

Собственник данного имущества в ходе проведенной проверки установлен не был.

01 марта 2012 года вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, изъятое оборудование находится на хранении по адресу: г.Мурманск, ул.Лобова. д.37.

До настоящего времени право собственности на изъятое имущество никто не заявил.

Просил признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по городу Мурманску Крутикова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица Пирьян Т.Б., Юдин Р.В., Иванова Е.А. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам, указанным в материалах дела.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

С целью реализации полномочий в указанной сфере деятельности Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу приведенных норм права наделено полномочиями по обращению от имени Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, арестованного и изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйным.В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 09 ноября 2011 года сотрудниками УМВД России по городу Мурманску была проведена проверка по факту незаконной организации и проведения азартных игр в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: г.Мурманск, ул.Полярные Зори, д.35 (КУСП № от 09 ноября 2011 года).

В ходе осмотра места происшествия было изъято семь мониторов: LG 911NDRF92718, LG910NDYGAU858, LG 911NDQA94748, LG 911NDFV 2739, LG 911NDAY92736, ACER ETLBPOC148009148AF40GO, ACER ETLEPOC 066941086534045, две компьютерные мыши: Genius X61902200661, Genius X60518708792, две клавиатуры: Genius XE 9903008187, Genius XP9A87039037, семь системных блоков: № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, модель MART R PLANET № 5322, семь системных блоков в монолитном корпусе (монитор, клавиатура, системный блок): № 7 с надписью 00049-152-354-679, № 8 с надписью 00049152-354-702, № 9 с надписью 00049-152-354-678, № 10 с надписью 00049-152-354-708, № 11 с надписью 00049-152-354-664, № 12 с надписью 00049-152-354-712, № 13 с надписью 00049-152-354-666.

Из справки ОЭБ и ПК УМВД России по городу Мурманску следует, что изъятое 09 ноября 2011 года в ходе осмотра места происшествия оборудование в настоящее время находится на хранении по адресу: г.Мурманск, ул.Лобова, д.37.

Предпринятыми мерами собственник указанного имущества установлен не был.

По результатам проведенной проверки 01 марта 2012 года должностным лицом отдела полиции № 1 УМВД России по городу Мурманску вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени собственник вышеуказанного имущества свои права на него не заявил.

Учитывая, что законных владельцев указанного имущества не выявлено, другие физические и юридические лица прав на данное движимое имущество не заявили, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, в связи с чем вышеуказанное имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: город Мурманск, улица Лобова, дом 37, а именно семь мониторов: LG 911NDRF92718, LG910NDYGAU858, LG 911NDQA94748, LG 911NDFV 2739, LG 911NDAY92736, ACER ETLBPOC148009148AF40GO, ACER ETLEPOC 066941086534045, две компьютерные мыши: Genius X61902200661, Genius X60518708792, две клавиатуры: Genius XE 9903008187, Genius XP9A87039037, семь системных блоков: № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, модель MART R PLANET № 5322, семь системных блоков в монолитном корпусе (монитор, клавиатура, системный блок): № 7 с надписью 00049-152-354-679, № 8 с надписью 00049152-354-702, № 9 с надписью 00049-152-354-678, № 10 с надписью 00049-152-354-708, № 11 с надписью 00049-152-354-664, № 12 с надписью 00049-152-354-712, № 13 с надписью 00049-152-354-666, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 ноября 2011 года по адресу: город Мурманск, улица Полярные Зори, дом 35.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 подпись                  Т.С. Кузнецова