Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2016 ~ М-2473/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-2849/2016     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2016 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием ответчика Тельновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ к Тельновой (Аляшевой) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЭОС Финанс ГмбХ обратилось в суд с иском к Тельновой (Аляшевой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО7» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и на условиях определенных кредитным договором. Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО8» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере <данные изъяты> рубля. Ответчиком на счет истца была переведена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по данному кредитному договору. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Тельновой (Аляшевой) О.А. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – ЭОС Финанс ГмбХ о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик – Тельнова (Аляшева) О.А. в судебном заседании признала исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком Тельновой (Аляшевой) О.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком Тельновой (Аляшевой) О.А. принято судом.

На основании ст. 309 ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями) и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5887,03 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЭОС Финанс ГмбХ удовлетворить.

Взыскать с Тельновой (Аляшевой) ФИО2 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                    А.В.Балакина