Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2015 ~ М-1563/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» августа 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/15 по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого помещения, по встречному иску ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого помещения,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО5 с иском о признании права собственности на долю жилого помещения, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составляла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. и на момент смерти по адресу <адрес> вместе с ФИО1, проживала истица и ее муж - ФИО2 – отец умершей. Указанная квартира принадлежала ФИО1 и ФИО2 в равных долях и была приобретена по договору долевого участия, право собственности за ФИО2 и ФИО1 в равных долях признано решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти дочери она и ее муж ФИО2 продолжали проживать по указанному адресу <адрес>, продолжали вести общее хозяйство, брак не расторгали. Как она, так и ее муж фактически приняли наследство, оставшееся после смерти дочери ФИО1, а именно вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, однако своих наследственных прав не оформляли. Она является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 Она приняла наследство, после смерти ФИО1 фактически вступив во владение наследственным имуществом: 1/4 долей квартиры по адресу <адрес> 1/6 долей квартиры по адресу <адрес>, проживает в квартирах, оплачивает квартплату, коммунальные платежи, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, который завещания не оформлял и после его смерти открылось наследство на получение которого кроме истицы претендует так же ответчица. Ответчик является наследником по закону первой очереди, после смерти мужа истицы ФИО2 Просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде следующего наследственного имущества: 1/4 доли квартиры по адресу <адрес> 1/6 доли квартиры по адресу <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартира по адресу <адрес>, а также произвести гос.регистрацию права.

Впоследствии ФИО3 иск уточнила, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также произвести гос.регистрацию права.

ФИО5 заявлены встречные исковые требования о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указала на то, что ее внучка - ФИО1 является собственницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ внучка умерла. После ее смерти фактически приняли наследство ее отец - ФИО2 и ее мать - ФИО3. Ее сыну, то есть отцу умершей ФИО1 — ФИО2 - принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после смерти ФИО2 является она и ФИО3 - наследники первой очереди. Полагает возможным признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО3 - ФИО10, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также произвести гос.регистрацию права. Встречные исковые требования ФИО5 признал.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, подтвердила показания своего представителя, просила ее иск удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО5 признала.

Представитель ответчика-истца ФИО5 – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 признала, встречные исковые требования поддержала, просила суд признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Третье лицо – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения стороны, суд считает, что уточненные исковые требования, а также встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ и 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 6,7,8).

ФИО2 и ФИО1 также являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 63-АВ 358792 от ДД.ММ.ГГГГ и 63-АВ 358791 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Факт родства истца с умершими ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении последней, в котором родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: ФИО2 и ФИО3 (л.д.11).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключили брак, после которого мужу присвоена фамилия ФИО13, жене – ФИО13.

Согласно справке председателя ТСЖ «Кряжское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> (л.д.16).

Справкой ТСЖ «Кряжкое» от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Бакинская, 11-10.

В материалах дела имеются заключения об оценке инвентаризацонной стоимости вышеуказанных объектов недвижимости (л.д.17-20).

Согласно ответу нотариуса ФИО11 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (о принятии наследства ФИО3 и ФИО5)

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>10 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 и ФИО1 являются ФИО3 и ФИО5, которые фактически приняли наследство, поскольку ФИО3 продолжает проживать в квартире по <адрес>10, стороны оплачиваю квартплату, коммунальные платежи, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, совершили иные действия, свидетельствующие о фактическим приятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает требования сторон подлежащими удовлетворению и полагает правильным признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>10 и право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>13, после смерти ФИО1 и ФИО2 Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком по первоначальным требованиям ФИО5 и признание встречных исковых требований истцом по первоначальному иску ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, притом, что требования сторон идентичны, противоречий и расхождений не имеют.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает уточненные исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Встречный иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2015 г.

Судья Н.Н. Кузина