Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2012 ~ М-1184/2012 от 06.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719/12 по иску Графова И.М. к СНТ «<...>» о признании решения общего собрания членов СНТ «<...>» незаконным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Графов И.М. обратился в суд с иском о признании решения общего собрания членов СНТ «<...>» от <дата> об избрании председателем ФИО1 незаконным и признании недействительной записи, содержащийся в ЕГРЮЛ о председателе ФИО1 В обоснование иска указал, что ФИО1 членом СНТ не является и в соответствии со ст. 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не мог быть избранным председателем СНТ. Ответчик препятствует ему вступить в члены СНТ, отключает электроснабжение, преграждает проезд и выезд автотранспорта, не принимает заявлений, не выдает справок, на общем собрании не дает право голоса. В связи с чем, обратился с иском в суд (л.д.6-7).

В судебное заседание Графов И.М. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление (л.д.29). Его представитель по доверенности (л.д.8) Тюканова О.М. требования истца поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что Графов И.М. членом СНТ «<...>» не является.

Ответчик: СНТ «Минерал» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.42,43).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Графов И.М. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.9,10).

Согласно п.8 ст.19 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правом на обжалование решений правления и иных органов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения наделены только его члены, что предусмотрено и Уставом СНТ «<...>» (л.д.51-63).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 указанного Кодекса.

Поскольку Графов И.М. не является членом СНТ «<...>», проведенное СНТ «<...>» <дата> отчетно-выборное собрание и принятое на нем решение об избрании ФИО1 председателем СНТ «<...>» на период <дата> (л.д.39) не затрагивает прав и законных интересов истца.

Суд отмечает, что в настоящее время, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от <дата>, председателем правления СНТ «<...>» избран ФИО2 (л.д.45-50).

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, положений Устава СНТ и приведенных выше норм права, полагает, что Графов И.М., не являющийся членом СНТ «<...>», не вправе в судебном порядке оспаривать решение, принятое <дата> на отчетно-выборном собрании СНТ «<...>». В связи с чем, производство по настоящему делу по требованиям Графова И.М. следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст. 134,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-2719/12 по иску Графова И.М. к СНТ «<...>» о признании решения общего собрания членов СНТ «<...>» незаконным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: