Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2016 от 08.02.2016

Мировой судья с/у № 54

Белькевич О.В. Дело № 12-83/2016

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2016 года          город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Мартынова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартынова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мартынова ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина России, учащегося 4 курса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 24.11.2015 года Мартынов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа за то, что он в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в размере 2000 рублей, назначенный ему постановлением начальника Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска от 26.06.2015 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, в связи с тем, что оплатил назначенный ему постановлением от 26.06.2015 года начальника Отдела УФМС штраф в размере 2000 рублей своевременно – 14.07.2015 года. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы суд находит подлежащим удовлетворению, виду того, что копия постановления по делу об административном правонарушении фактически получена Мартыновым Е.В. 18.01.2016 года.

В судебном заседании Мартынов Е.В. поданную жалобу поддержал, суду пояснил, что штраф в размере 2000 рублей ему назначили за проживание по месту жительства в жилом помещении по недействительному паспорту. Постановление о назначении наказания он получил в день вынесения, и в июле 2015 года уплатил назначенный штраф. Впоследствии 18.01.2016 года получил постановление мирового судьи о назначении ему штрафа в размере 4000 рублей за неуплату штрафа. Полагает, что штраф по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ он оплатил своевременно, о чём имеется квитанция от 13.07.2015 года.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, – Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска, в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Письменным ходатайством просили дело рассмотреть в своё отсутствие.

Суд, изучив жалобу, заслушав доводы Мартынова Е.В., исследовав материалы дела, находит необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, основанием для привлечения к ответственности по данной статье закона является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением № 1206 от 26.06.2015 года Мартынов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 2000 рублей. Данное постановление никем не обжаловалось, и вступило в законную силу 08.07.2015 года (л.д. 12). Таким образом, шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа для Мартынова Е.В. начал истекать с 09.07.2015 года.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности – из квитанции от 13.07.2015 года, следует, что Мартынов Е.В. уплатил назначенный ему штраф по делу об административном правонарушении в размере 2000 рублей 13 июля 2015 года по необходимым реквизитам (л.д. 29), то есть в установленный частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Названное обстоятельство свидетельствует о том, что Мартынов Е.В. в установленный срок уплатил штраф, назначенный ему на основании постановления начальника Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска от 26.06.2015 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Одновременно с этим, поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истёк, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, жалоба Мартынова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска 24 ноября 2015 года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Мартынову ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Г.С. Гарбуз

        

12-83/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мартынов Евгений Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Гарбуз Г.С.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
26.02.2016Материалы переданы в производство судье
21.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее