Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2014 ~ М-704/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-876/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой ФИО13, Осокиной ФИО14 к Борисову ФИО15, Новиковой ФИО16 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Осокиной М.И. и бабушка Сафоновой Н.Н. - ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

После смерти ФИО2 на указанный жилой дом оформили свои наследственные права дети умершей - Борисов Г.И., Осокина М.И., ФИО3, Новикова А.И. в равных долях - по 1/4доли в праве общей долевой собственности.

После смерти ФИО2 наследники не обратились в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства на земельный участок по причине правовой неграмотности, однако фактически приняли наследство, поскольку обрабатывают земельный участок, поддерживают дом в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сафоновой Н.Н. - ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м.

После смерти ФИО3 истец Сафонова Н.Н. не обратилась в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок и поддерживает дом в надлежащем состоянии в размере доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО3

Просят признать за Сафоновой Н.Н. право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес> на жилой <адрес> ( 1/4 доля в праве) по адресу: <адрес>, с<адрес> (1/4 доля в праве) как за наследником по закону после смерти отца ФИО3; признать за Осокиной М.И. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу. <адрес>, <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО2

Истцы Сафонова Н.Н., Осокина М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО8, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Борисов Г.И., Новикова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся Осокиной М.И. матерью, Сафоновой Н.Н. - бабушкой(л.д. 12,13,17 - 19).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сафоновой Н.Н. - ФИО3 (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании постановления главы администрации территории Михайловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23,24).

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО2 наследникам первой очереди - Борисову Г.И., Осокиной М.И., ФИО3, Новиковой А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> ( 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым) (л.д. 20).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками, принявшими наследство ФИО2 по завещанию, являются Борисов Г.И., Осокина М.И., ФИО3, Новикова А.И., которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру № № Наследственное имущество состояло из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 33).

Из информации нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы нет (л.д. 34).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № и жилой № по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д. 25-26).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из объяснений представителя истцов судом установлено, что истцы обрабатывают земельный участок, поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Сафоновой ФИО17, Осокиной ФИО18 удовлетворить.

Признать за Сафоновой ФИО19 право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца ФИО3

Признать за Сафоновой ФИО20 право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, с<адрес>, как за наследником по закону после смерти отца ФИО3

Признать за Осокиной ФИО21 право общей долевой собственности ( 1/4 доля в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО2

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Н.А. Грошева