Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2014 ~ М-164/2014 от 17.06.2014

<данные изъяты>

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 июля 2014 года                                           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Тютюнцевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Лопатина ФИО5 об оспаривании бездействий начальника Центра специальной связи и информации ФСО РФ в Воронежской области, связанных с невыплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения,-

УСТАНОВИЛ:

Лопатин обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал бездействия начальника <данные изъяты> связанных с невыплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

Считая свои права нарушенными, Лопатин просил суд обязать начальника <данные изъяты> издать приказ о выплате ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в размере № рублей и произвести соответствующую выплату.

В судебное заседание Лопатин не прибыл, но представил письменное заявление, в котором отказался от своих требований предъявленных к начальнику <данные изъяты>, о возложении на последнего обязанности издать приказ о выплате ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в размере № рублей и произвести соответствующую выплату и просил производство по делу прекратить.

Представитель начальника <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный Лопатиным отказ от требований заявления может быть принят судом.

Принятие судом отказа от требований Лопатина к начальнику <данные изъяты> интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 и п. 2, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный отказ от требований заявления бывшего военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Лопатина ФИО6 о возложении обязанности на начальника <данные изъяты> издать приказ о выплате ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в размере № рублей и произвести соответствующую выплату - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между Лопатиным ФИО7 и начальником <данные изъяты> по этому же вопросу - не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                        В.В. Петроченко

ФИО8