Заочное решение
Именем Российской Федерации
22.12.2021 г. г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5087/2021 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивирую свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ответчики являются семьей - муж, жена и двое детей. С 2016 г. ответчики приобрели жилое помещение по адресу: адрес, где и проживают в настоящее время, там другое постоянное их место жительства. Ответчиками вывезены все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Истец с ответчиком 1 являются отцом и сыном, но отношения прекратили в 2016 году.
На основании изложенного, ФИО3, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес1.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. От представителя истца – ФИО7, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить; против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, представитель 3-его лица Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес
Согласно справке о составе семьи №... из Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, в указанном жилом помещении зарегистрированы вместе с ФИО3 – ФИО8 (жена), ФИО4 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО10 (внучка), ФИО2 (внучка), ФИО5 (внук), ФИО1 (сноха).
Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчики в указанной квартире не проживают, их вещей в данном жилом помещении нет. Между истцом и ответчиками отсутствуют семейные отношения, общее хозяйство они не ведут, истец и ФИО4 являются отцом и сыном, но отношения прекратили в 2016 г.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 " О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Установлено и ответчиками не оспорено, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в квартире по адресу: адрес не проживают, бремя содержания данного жилого помещения не несут, общее совместное хозяйство с собственником квартиры ФИО3 не ведут.
Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиками в том смысле, который придается им положениями жилищного законодательства, прекращены.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Соответственно, наличие родственных отношений между ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и собственником квартиры ФИО3 само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.
Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчики являются членами семьи собственника спорной квартиры, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3
Предусмотренных действующим законодательством оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.
При этом, суд учитывает также, что ФИО4, ФИО1 на праве общей совместной принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес.
В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
В свою очередь, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника данной квартиры и влечет для него необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.
На основании изложенного, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2021 г.
Судья /подпись/ О.С. Минина
Копия верна
Судья:
Секретарь: