Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2015 ~ М-350/2015 от 02.09.2015

№ 2-359/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Голубеву Александру Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Голубеву Александру Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Голубевым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Голубеву А.В. выдан кредит в размере 79000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п.п.3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ годаГолубев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57783 рубля10копеек из которых 10691 рубль 13 копеек неустойка, 4685 рублей 22 копейки просроченные проценты; 42446 рублей 22 копейки просроченный основной долг.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на рассмотрение дела не явился. Согласно заявлению в рамках искового заявления просит рассмотреть дело в их отсутствии, ответчик Голубев А.В. на рассмотрение дела не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Голубева А.В.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области и Голубевым А.В. был заключен кредитный договор №, на получение денежных средств в размере 79000 рублей, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых

Истец свои обязательства по представлению денежных средств выполнил. Данное ответчиком Голубевым А.В. не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Голубевым А.В. надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 57783 рубля10 копеек из которых 10651 рублей 13 копеек неустойка, 4685 рублей 75 копеек просроченные проценты; 42446 рублей 22 копейки просроченный основной долг.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца связаны с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма государственной пошлины по делу, уплаченная истцом составляет - 1933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 49 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Голубева А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Голубеву Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Взыскать с Голубева Александра Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57783 (пятьдесятсемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля10(десять) копеек из которых 10651 рублей 13 копеек неустойка, 4685 рублей 75 копеек просроченные проценты; 42446 рублей 22 копейки просроченный основной долг.

Взыскать с Голубева Александра Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 49 (сорок девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.

Судья

Варнавинского районного суда Страхов А.Н.