Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2020 (2-8075/2019;) ~ М-8248/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-476/26-2020

46RS0030-01-2019-012037-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года         г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи      Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре              Морозовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Федоровны к ПАО Банк ВТБ о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокина Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ, в котором просит расторгнуть договор страхования – страховой полис Финансовый резерв № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Лайф+»; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщика, в размере 72 082 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в ее ползу в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец Сорокина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ и представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Истец Сорокина Т.Ф. заявила отказ от иска к ПАО Банк ВТБ, подтвердив это поступившим в адрес суда письменным заявлением, указав при этом, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей известны.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не влечет за собой нарушение его прав, а также прав и законных интересов других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.

Последствия прекращения производства по делу, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участникам процесса известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Сорокиной Татьяны Федоровны отказ от иска к ПАО Банк ВТБ о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство по иску Сорокиной Татьяны Федоровны к ПАО Банк ВТБ о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Скрипкина